排除妨害纠纷 （2019）黔05民终5496号

关于原告要求被告停止侵害的诉求，停止侵害的基础权利是原告享有对该争议土地的合法使用权。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有，由村农民集体进行经营、管理，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。庭审中，原、被告均认可对该争议土地未得到村集体组织的发包，原被告均未实际取得争议土地承包经营权，双方对土地权属有争议，应向有关行政部门申请解决，原告以先占为由主张对土地的权利没有法律依据，对原告的该诉求不予支持。关于原告按照每亩每年土地产值1600元标准要求被告赔偿损失4000元的诉求，被告对原告所提出的赔偿标准及总金额均不认可，原告亦未提交证据证明因被告行为所致的土地受损面积大小及相关赔偿依据，经释明后原告亦不申请受损评估，根据民事诉讼中“谁主张，谁举证”的举证原则，原告应承担举证不能的不利后果，因此，对原告的该诉求，亦不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问

关于原告要求被告停止侵害的诉求，停止侵害的基础权利是原告享有对该争议土地的合法使用权。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有，由村农民集体进行经营、管理，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。庭审中，原、被告均认可对该争议土地未得到村集体组织的发包，原被告均未实际取得争议土地承包经营权，双方对土地权属有争议，应向有关行政部门申请解决，原告以先占为由主张对土地的权利没有法律依据，对原告的该诉求不予支持。关于原告按照每亩每年土地产值1600元标准要求被告赔偿损失4000元的诉求，被告对原告所提出的赔偿标准及总金额均不认可，原告亦未提交证据证

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终5496号上诉人（原审原告）：刘忠华，男，1965年10月20日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被上诉人（原审被告）：刘登华，男，1981年9月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。上诉人刘忠华与被上诉人刘登华排除妨害纠纷一案，不服贵州省纳雍县人民法院（2019）黔0525民初1607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案……