行政裁决 （2019）京73行初9237号
裁判要旨
根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：诉争商标的注册是否属于《商标法》第四十四条第一款所规定之情形。 《商标法》第四十四条第一款规定：已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局撤销该注册商标；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。 该条旨在维护商标注册和管理的良好秩序，敦促商标注册人遵守公序良俗以及诚实信用的原则。 认定“欺骗手段和其他不正当手段”，包括规模性抢注他人在先具有一定知名度的商标并转让牟利的行为，该规模性抢注应该具备一定的条件，即或者抢注是同样的商标，且数量较大，构成没有实际使用可能的商标囤积行为；或者抢注多个不同的在先知名商标，涉及多个主体或多个不同的商标标志。 此外，依据商标法相关规定，民事主体申请商标注册，应该有使用的真实意图，以满足自己的商标使用需求为目的，其申请注册商标的行为应具有合理性或正当性。 本案中，根据第三人在商标评审委员会审查阶段提交的相关证据，诉争商标原申请注册人系环球公司，诉争商标于2017年12月6日转让至原告，环球公司在多个商品和服务类别上申请注册了“
摘要
梁峥与国家知识产权局一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初9237号原告：梁峥，男，1980年7月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。 （未到庭）委托诉讼代理人：姜寿辉，北京市京师律师事务所律师。 （到庭）被告：国家知识产权局,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：李雅心，国家知识产权局审查员。 （到庭）第三人：济南斯伯特商贸有限公司，住所地山东……