著作权权属、侵权纠纷 （2020）苏03民初329号

本案审理焦点为：1.音集协的诉讼主体资格是否适格；2.台北纯凯歌厅是否侵犯了涉案音乐电视作品的放映权；3.如构成侵权，台北纯凯歌厅应如何承担侵权责任。一、关于音集协的诉讼主体资格是否适格。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。本案中，原告音集协主张权利的音乐电视作品均摄制在一定的介质上，由一系列有伴音或无伴音的画面组成，并借助适当的放映装置进行播放，其制作过程类似于电影的摄制过程，一般需进行编排脚本，选择导演和演员，并对场景、灯光、服装、化妆、道具等进行设计和安排，通过摄影、录音、剪辑、合成等创作活动创作出来，是制作者艺术创作的结果，应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品，并受著作权法的保护。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告音集协提供的合法出版物《

本案审理焦点为：1.音集协的诉讼主体资格是否适格；2.台北纯凯歌厅是否侵犯了涉案音乐电视作品的放映权；3.如构成侵权，台北纯凯歌厅应如何承担侵权责任。一、关于音集协的诉讼主体资格是否适格。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。本案中，原告音集协主张权利的音乐电视作品均摄制在一定的介质上，由一系列有伴音或无伴音的画面组成，并借助适当的放映装置进行播放，其制作过程类似于电影的摄制过程，一般需进行编排脚本，选择导演和演员，并对场景、灯光

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民初329号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：马婧，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岳，江苏丰亚律师事务所实习律师。被告：睢宁县睢城镇台北纯凯歌厅，经营地江苏省睢宁县睢城镇中山北路81号万象天地1号楼1单元501-509号。经营者：……