张某甲、张某乙、张某丙犯非法经营罪 (2016)川3225刑初00005号
裁判要旨
经审理查明,2015年5月19日至8月25日期间,被告人张某甲在未取得烟草制品专卖零售许可证的情况下,伙同被告人张某乙、张某丙在九寨沟景区内诺日朗中心服务站出口处一摊位内非法销售中华、娇子、云烟、钻石(荷花)、牡丹、钓鱼台、熊猫、人民大会堂、五牛、大重九、九寨沟等品牌系列卷烟,销售金额达人民币143708元。现场查获卷烟83.3条,货值人民币56037元。上述卷烟经四川省烟草质量监督检测站抽样检验:除人民大会堂、牡丹(软红)、五牛属真品卷烟外,其余销售的品牌系列卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。扣押的卷烟现存放于九寨沟县烟草专卖局。
摘要
经审理查明,2015年5月19日至8月25日期间,被告人张某甲在未取得烟草制品专卖零售许可证的情况下,伙同被告人张某乙、张某丙在九寨沟景区内诺日朗中心服务站出口处一摊位内非法销售中华、娇子、云烟、钻石(荷花)、牡丹、钓鱼台、熊猫、人民大会堂、五牛、大重九、九寨沟等品牌系列卷烟,销售金额达人民币143708元。现场查获卷烟83.3条,货值人民币56037元。上述卷烟经四川省烟草质量监督检测站抽样检验:除人民大会堂、牡丹(软红)、五牛属真品卷烟外,其余销售的品牌系列卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。扣押的卷烟现存放于九寨沟县烟草专卖局。
正文(节选)
张某甲、张某乙、张某丙犯非法经营罪一审刑事判决书四川省九寨沟县人民法院刑事判决书(2016)川3225刑初00005号:九寨沟县人民检察院以九检刑诉(2016)5号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、张某丙犯销售伪劣产品罪于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2016年3月15日公开开庭审理了本案。九寨沟县人民检察院指派检察员徐敏、代理检察员卢雪珊出庭支持公诉,被告人张某甲、张某……