法定继承纠纷 （2013）昌中民一终字第675号

《中华人民共和国继承法》规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”。本案被继承人马万枝系上诉人马军、被上诉人马萍、马艳、马娟以及原审被告马琴、马明、马彬的父亲，其死亡后留有遗产即13间房屋，作为上诉人马军、被上诉人马萍、马艳、马娟以及原审被告马琴、马明、马彬应当对被继承人的遗产即13间房屋享有继承权利。上诉人马军提出诉争的（5）号房屋在翻新前是一个土木结构的“棚”，其将原来的棚修建成砖木结构的房屋。鉴于双方当事人均认可马军对（5）号房屋进行添附的事实，对马军添附的部分应当以“谁出资，谁受益”的原则处理，不应全部作为被继承人的遗产进行分割。一审将（5）号房屋全部作为遗产由七个继承人按照同等份额进行继承显属不当，对此应予纠正。根据昌吉市纬纶房地产评估测绘事务所现场现状测量（5）号房屋的面积为85.04平方米，按照政府文件关于地上附属物的拆迁补偿标准，土木结构的棚为160元／平方米，上诉人马军自愿就（5）房屋以每平方米1000元的标准支付其他继承人，其行为并不违反法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项

《中华人民共和国继承法》规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”。本案被继承人马万枝系上诉人马军、被上诉人马萍、马艳、马娟以及原审被告马琴、马明、马彬的父亲，其死亡后留有遗产即13间房屋，作为上诉人马军、被上诉人马萍、马艳、马娟以及原审被告马琴、马明、马彬应当对被继承人的遗产即13间房屋享有继承权利。上诉人马军提出诉争的（5）号房屋在翻新前是一个土木结构的“棚”，其将原来的棚修建成砖木结构的房屋。鉴于双方当事人均认可马军对（5）号房屋进行添附的事实，对马军添附的部分应当以“谁出资，谁受益”的原则处理，不应全部作为被继承人的遗产进行分割。一审将（5

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昌中民一终字第675号上诉人（原审被告）：马军，男，回族，1974年2月17日出生，被上诉人（原审原告）：马萍（曾用名：马金萍），女，回族，1964年1月1日出生被上诉人（原审原告）：马艳，女，回族，1976年7月2日出生被上诉人（原审原告）：马娟，女，回族，1979年3月18日出生原审被告：马琴，女，回族，1971年9月25日出生，个体原审……