合同纠纷 （2015）民申字第141号

本案再审审查主要涉及以下问题：一、三宝公司与利华公司之间的法律关系；二、三宝公司是否违约；三、一审判决是否违反级别管辖规定、越级审理，先判后审。 一、关于三宝公司与利华公司之间的法律关系问题。首先，《协议书》的签订是双方“经充分协商，就合作兴建车用加气站事宜达成”，明确双方为合作关系。其次，《协议书》中约定三宝公司办理建设加气站的“备案证（核准证）、城建许可证、选址建议书（选址意见书或建设用地规划许可证）”等13项手续，虽然含有三宝公司受利华公司的委托办理建设加气站相关手续的义务，但根据《协议书》的约定，“若乙方（三宝公司）逾期不能取得以上三证，则必须全部退还甲方（利华公司）所付款项”。故一、二审判决将本案案由定性为其他合同纠纷，并依据《协议书》的约定来确认双方应当承担的合同责任，并无不当。三宝公司申请再审称其与利华公司之间应当是委托关系，利华公司支付的172万元已在办理委托事务中支付，不应再退回，没有事实和法律依据。 二、关于三宝公司是否违约的问题。《协议书》第四条约定，三宝公司负责办理加气站所需的13项手续；第六条约定，三宝公司应在2011年11月2日前办理完毕“备案证（核准证）、

本案再审审查主要涉及以下问题：一、三宝公司与利华公司之间的法律关系；二、三宝公司是否违约；三、一审判决是否违反级别管辖规定、越级审理，先判后审。 一、关于三宝公司与利华公司之间的法律关系问题。首先，《协议书》的签订是双方“经充分协商，就合作兴建车用加气站事宜达成”，明确双方为合作关系。其次，《协议书》中约定三宝公司办理建设加气站的“备案证（核准证）、城建许可证、选址建议书（选址意见书或建设用地规划许可证）”等13项手续，虽然含有三宝公司受利华公司的委托办理建设加气站相关手续的义务，但根据《协议书》的约定，“若乙方（三宝公司）逾期不能取得以上三证，则必须全部退还甲方（利华公司）所付款项”。故一、

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）民申字第141号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河北三宝涂料有限公司。 法定代表人：温丁宝，该公司董事长。 委托代理人：李明仁，河北李明仁律师事务所律师。 委托代理人：李会娟，河北李明仁律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：霸州市利华燃气储运有限公司。 法定代表人：孙河忠，该公司董事长。 再审申请人河北三宝涂……