确认合同效力纠纷 （2019）冀01民终7893号

原被告转让的荒山已被他人承包，转让协议约定的期限未到，但目的已经不能实现，原告诉求解除协议，本院予以支持。合同解除后，依合同取得的财产应予返还。对于原告给付的50万元承包费，可根据双方各自的过错程度承担责任。因转让合同未到村委会备案，第三人张家庄村委会因无人履行合同发出公告后，无人提出异议，将案涉荒山另行发包。二被告王坤、王光地与三原告秦向辉、李胜利、孙文章于2011年签订的转让协议书中第四条约定在转让时间内二被告承担原合同的各项条款。第五条约定三原告遵循原合同中各项条款。该两条对谁履行与村委会签订的合同义务的约定相互矛盾，主体不明。双方均未按原合同约定向村委会交纳承包费。且原被告双方转让荒山后未在村委会备案，村委会于2018年11月张贴公告时，二被告作为本村人未通知原告或者向村委会提出异议，以致案涉荒山被另行发包。但三原告作为合同的受让者，应积极履行合同义务，其怠于履行，应承担更大过错。结合各自的过错程度、履行获利情况及公平原则，以二被告返还三原告15万元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，判决如下：被告王坤、王光地于判决书生效后十日内返还三原告秦向辉、李胜

原被告转让的荒山已被他人承包，转让协议约定的期限未到，但目的已经不能实现，原告诉求解除协议，本院予以支持。合同解除后，依合同取得的财产应予返还。对于原告给付的50万元承包费，可根据双方各自的过错程度承担责任。因转让合同未到村委会备案，第三人张家庄村委会因无人履行合同发出公告后，无人提出异议，将案涉荒山另行发包。二被告王坤、王光地与三原告秦向辉、李胜利、孙文章于2011年签订的转让协议书中第四条约定在转让时间内二被告承担原合同的各项条款。第五条约定三原告遵循原合同中各项条款。该两条对谁履行与村委会签订的合同义务的约定相互矛盾，主体不明。双方均未按原合同约定向村委会交纳承包费。且原被告双方转让荒山

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终7893号上诉人（原审原告）：孙文章，上诉人（原审原告）：秦向辉上诉人（原审原告）：李胜利，三上诉人委托诉讼代理人：张春利，河北明杰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王坤（又名王霞坤）上诉人（原审被告）：王光地原审第三人：行唐县城寨乡张家庄村村民委员会，住所地行唐县城寨乡张家庄村。法定代表人：王拥军，该村主任。上诉人孙文章、秦向辉……