农业承包合同纠纷 （2016）粤01民终4481号

国家实行农村土地承包经营制度，依法保护农村土地承包关系的长期稳定，保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。周胜保主张其自2004年1月1日起就承包了涉案的“边某”进行经营种植、养殖业，并一直依约交付承包款项，后双方于2010年3月4日重新签订了《土地承包合同》变更了承包期并继续履行的意见，有其提供的涉案《土地承包合同》、相关收款凭证等证据为证，且合作社在涉案《声明》中也承认双方在2010年3月4日签订了《土地承包合同》，相关证据已形成了完整的证据链条，双方之间的土地承包关系清楚，涉案2010年3月4日签订的《土地承包合同》，虽未加盖被告公章，但有合作社当时的负责人卢某甲及村民代表邓某甲、邓某乙签字确认，周胜保亦一直依约交付承包款项并已投入相关的人力、物力承包经营多年，且涉案2012年至2014年的广州市农村财务专用收据也加盖其财务专用章，可见双方对涉案承包关系和事实多年来并未有异议。综上所述，一审法院认为涉案《土地承包合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。该合同虽未经村民代表大会通过，但涉案承包关系已存在十来年，且周胜保已实际作出大量投入

国家实行农村土地承包经营制度，依法保护农村土地承包关系的长期稳定，保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。周胜保主张其自2004年1月1日起就承包了涉案的“边某”进行经营种植、养殖业，并一直依约交付承包款项，后双方于2010年3月4日重新签订了《土地承包合同》变更了承包期并继续履行的意见，有其提供的涉案《土地承包合同》、相关收款凭证等证据为证，且合作社在涉案《声明》中也承认双方在2010年3月4日签订了《土地承包合同》，相关证据已形成了完整的证据链条，双方之间的土地承包关系清楚，涉案2010年3月4日签订的《土地承包合同》，虽未加盖被告公章，但有合作社

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终4481号上诉人（原审被告）：广州市花都区十八经济合作社，住所地广州市花都区。负责人：卢洪炳。委托代理人：陈致陶，广东政霖律师事务所律师。委托代理人：何家毅，广东政霖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周胜保，住湖北省潜江市。委托代理人：刘成坚，广东誉理律师事务所律师。上诉人广州市花都区花城街罗仙村十八经济合作社（以下简称合作社）因……