机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽09民终958号

公民的财产权受法律保护。被告张庆平驾驶车辆肇事致原告财产受到损害，被告张庆平应依事故责任赔偿原告的合理损失。关于被告张庆平对交通管理部门作出的道路交通事故认定书提出的异议，本院认为根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。被告张庆平并未提供证据证明，故其异议不成立。考虑本案案件事实及事故原因分析，本院认为由原告敖玉春承担30%责任，被告张庆平承担70%责任为宜。鉴于张庆平驾驶的车辆未投保交强险，故应先由被告张庆平在交强险责任限额内赔偿，超过限额部分按责任比例赔偿。原告敖玉春的各项经济损失认定如下：1.修车费2500元,此项诉讼请求根据原告提供的事故现场照片及拆解照片，本院无法确定原告的锁架损失，故对锁架不予支持，再剔除相应的工时费用，本院支持2500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决：原告敖玉春修车费2500元，由

公民的财产权受法律保护。被告张庆平驾驶车辆肇事致原告财产受到损害，被告张庆平应依事故责任赔偿原告的合理损失。关于被告张庆平对交通管理部门作出的道路交通事故认定书提出的异议，本院认为根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。被告张庆平并未提供证据证明，故其异议不成立。考虑本案案件事实及事故原因分析，本院认为由原告敖玉春承担30%责任，被告张庆平承担70%责任为宜。鉴于张庆平驾驶的车辆未投保交强险，故应先由被告张庆平在交强险责任限额内赔偿，超过

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽09民终958号上诉人（原审原告）：敖玉春。委托代理人：敖长炜。被上诉人（原审被告）：张庆平。上诉人敖玉春与被上诉人张庆平机动车交通事故责任纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院于2016年5月20日作出（2016）辽0902民初343号民事判决，宣判后，敖玉春不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭审理了本……