建设工程施工合同纠纷 (2015)扬民终字第01709号

案号
(2015)扬民终字第01709号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2015-11-12

裁判要旨

长途公司支付工程款的条件已成就。理由:1、根据《建筑安装工程承包合同》的约定,“工程验收合格后达85%,余款待交付使用之日两个月内付清”,长途公司主张因工程未经竣工验收,因此付款条件尚未成就。但组织竣工验收是发包人的责任,如工程完工后发包人迟迟未能组织验收,系发包人不正当阻止条件成就,应视为付款条件已成就,即长途公司不能以工程未竣工验收为由拒绝付款。2、长途公司称古典公司未提交工程资料致使其未能组织竣工验收,本院认为该理由不能成立。其一,该工程早于2002年1月已审计结束,审计报告中载明审计依据包括了图纸、图纸会审记录、设计变更和双方签证,应当认为提交审计之时相关工程资料已具备;其二,按照工程结算的相关法律规定以及通常做法,承包人应在提请发包人组织竣工验收之时提交工程结算报告,且一般情况下移交审计以及双方对审计结果的确认均在竣工验收合格之后进行。本案双方于2002年1月已确认经审计核减后的工程造价,应当认为在此之前工程已竣工验收合格;其三,长途公司即使长期未使用已完工的涉案工程,但其于2010年曾给付古典公司工程款3万元,于2013年12月出具证明给古典公司,认可欠付工程款共计1440

摘要

长途公司支付工程款的条件已成就。理由:1、根据《建筑安装工程承包合同》的约定,“工程验收合格后达85%,余款待交付使用之日两个月内付清”,长途公司主张因工程未经竣工验收,因此付款条件尚未成就。但组织竣工验收是发包人的责任,如工程完工后发包人迟迟未能组织验收,系发包人不正当阻止条件成就,应视为付款条件已成就,即长途公司不能以工程未竣工验收为由拒绝付款。2、长途公司称古典公司未提交工程资料致使其未能组织竣工验收,本院认为该理由不能成立。其一,该工程早于2002年1月已审计结束,审计报告中载明审计依据包括了图纸、图纸会审记录、设计变更和双方签证,应当认为提交审计之时相关工程资料已具备;其二,按照工程

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬民终字第01709号上诉人(原审被告)江都市长途汽车运输总公司,住所在扬州市江都区长江东路155号。法定代表人吴惠明,该公司总经理。委托代理人王素勇,系该公司办公室副主任。委托代理人王进,江苏江业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)江苏江都古典园林建设有限公司,住所在扬州市江都区校南路8号。法定代表人蔡长怀,该公司董事长。委托代理人苏中强,江……