侵害商标权纠纷 （2019）苏09民初341号

国家工商行政管理总局商标局认定驰名商标的通知落款单位应该是国家工商行政管理总局商标局，而不是原告，因此对该证据的复印件不予认可；原告提交的证据7，虽然在本案中，被告名仲米厂对该证据真实性不予认可，但在本院审理的（2016）苏09民初第37号案件中，被告名仲米厂对该同份证据真实性予以认可，故本院对该证据的真实性予以认可。被告名仲米厂提交的证据，原告射阳大米协会认可其真实性，故本院对真实性予以认定。对双方提交证据的关联性，本院将结合本案事实综合予以认定。 综合原、被告的举证、质证及本院的认证，并结合庭审情况，本院确认以下事实： 原告射阳县大米协会是依法成立的社会团体法人，业务范围包括稻米生产、加工、销售咨询、服务；行业维权；商标、品牌建设等。2002年8月6日，原告射阳县大米协会向国家工商行政管理总局商标局申请注册“射陽大米及图”集体商标，其中“大米”放弃专用权。2005年4月21日，“射陽大米及图”集体商标经国家工商行政管理总局商标局核准注册，注册号为第3265993号，核定使用商品为第30类米，注册地址为江苏省盐城市射阳县，续展注册有限期至2025年4月20日。射阳大米的具体生产领域包

国家工商行政管理总局商标局认定驰名商标的通知落款单位应该是国家工商行政管理总局商标局，而不是原告，因此对该证据的复印件不予认可；原告提交的证据7，虽然在本案中，被告名仲米厂对该证据真实性不予认可，但在本院审理的（2016）苏09民初第37号案件中，被告名仲米厂对该同份证据真实性予以认可，故本院对该证据的真实性予以认可。被告名仲米厂提交的证据，原告射阳大米协会认可其真实性，故本院对真实性予以认定。对双方提交证据的关联性，本院将结合本案事实综合予以认定。 综合原、被告的举证、质证及本院的认证，并结合庭审情况，本院确认以下事实： 原告射阳县大米协会是依法成立的社会团体法人，业务范围包括稻米生产、加工

江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏09民初341号 原告：射阳县大米协会，住所地江苏省射阳县合德镇红旗路53号。 法定代表人：周玲慧，该协会会长。 委托诉讼代理人：汤旭东，江苏德善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁欣，江苏德善律师事务所律师。 被告：上海市奉贤区龙飞粮油经营部，住所地上海市奉贤区奉城镇海台农副产品批发市场318-319号。 经营者：张利沙。 被告：滨海县……