危险驾驶 (2015)莆刑终字第365号
裁判要旨
上诉人陈某在道路上醉酒驾驶机动车,血液中乙醇浓度达142.086mg/100ml,其行为已构成危险驾驶罪。上诉人陈某具有造成交通事故且负事故全部责任、无驾驶资格驾驶机动车的情节,依法予以从重处罚;其犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,依法予以从轻处罚。原判在量刑上已考虑上诉人陈某具有自首的情节,已予以从轻处罚,量刑并无不当,故上诉人陈某及其辩护人请求适用缓刑的诉辩理由不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴金荣代理审判员 胡国瑞代理审判员 李启昌二〇一五年六月十日书 记 员 高小福附引用的法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原
摘要
上诉人陈某在道路上醉酒驾驶机动车,血液中乙醇浓度达142.086mg/100ml,其行为已构成危险驾驶罪。上诉人陈某具有造成交通事故且负事故全部责任、无驾驶资格驾驶机动车的情节,依法予以从重处罚;其犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,依法予以从轻处罚。原判在量刑上已考虑上诉人陈某具有自首的情节,已予以从轻处罚,量刑并无不当,故上诉人陈某及其辩护人请求适用缓刑的诉辩理由不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)莆刑终字第365号原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某,男,1992年6月11日出生于福建省莆田市,汉族,初中文化,务工,住莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月13日被刑事拘留,同日被取保候审。辩护人吴碧霞,福建秀屿律师事务所律师。辩护人杨建华,福建秀屿律师事务所实习律师。莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀屿区人……