机动车交通事故责任纠纷 (2013)桂市立民终字第144号

案号
(2013)桂市立民终字第144号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2013-08-01

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼,由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。”的规定,本案原告因公路上发生的交通事故请求损害赔偿而提起机动车交通事故责任纠纷之诉,事故发生地或者车辆最先到达地或者被告住所地人民法院都有管辖权。现原告选择在事故发生地的广西壮族自治区阳朔县人民法院起诉,广西壮族自治区阳朔县人民法院依法享有管辖权。因此,广西壮族自治区阳朔县人民法院一审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确,本院依法予以维持。上诉人认为广西壮族自治区阳朔县人民法院没有管辖权,本案应移送上诉人所在地广州市越秀区人民法院审理的上诉理由不成立,其上诉请求本院依法予以驳回。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵欣荣审判员  韦明勇审判员  杨 红二〇一三年八月一日书记员  吕 明 百度搜索“”

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼,由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。”的规定,本案原告因公路上发生的交通事故请求损害赔偿而提起机动车交通事故责任纠纷之诉,事故发生地或者车辆最先到达地或者被告住所地人民法院都有管辖权。现原告选择在事故发生地的广西壮族自治区阳朔县人民法院起诉,广西壮族自治区阳朔县人民法院依法享有管辖权。因此,广西壮族自治区阳朔县人民法院一审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确,本院依法予以维持。上诉人认为广西壮族自治区阳朔县人民法院没有管辖权,本案应移送上诉人所在地广

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)桂市立民终字第144号上诉人(一审被告)永安财产保险股份有限公司广东分公司,住所地广州市××大道中××楼。负责人丁国强,该公司经理。被上诉人(一审原告)李爱玉,女,汉族,住阳朔县××号。一审被告刘小刚,男,住湖南省邵阳市××金石镇××村××组。一审被告广州市龙旅汽车租赁有限公司,住所地广州市××区××北路××街××房。上诉人永安财产保险……