其他（资源） （2019）黔02行赔再1号

土地征用行为系行政行为，该行政行为是否存在违法情形，是否侵犯了被上诉人的合法权益，被上诉人是否有权要求支付土地补偿款及补偿款的金额应为多少不是民事案件的审查范围，故不属于民事诉讼的受案范围，原审判决应予撤销。据此，原告向法院提起诉讼。一审法院原审认为，被告水城县国土资源局在征用原告土地后，认为其丈量征地面积有误的情况下，在原民事诉讼过程中，水城县人民法院对争议的王家大地组织原、被告进行丈量，经丈量确认征用原告承包王家大地总面积为6.079亩，双方当事人在现场在丈量表上签字认可。上述事实，六盘水市中级人民法院在二审民事裁定书上已予以认定。故被告应按照确认的征地面积将征地补偿款支付给原告。被告拒不支付征地补偿款给原告的行政行为违反相关法律规定。对原告的诉讼请求，应予以支持。对被告称已将部分补偿款支付给原告家庭成员的辩称意见，被告可向相关部门主张权利，进行追偿。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条“人民法院经过审理，查明被告负有给付义务的，判决被告履行给付义务”的规定，判决：一、被告水城县国土资源局在判决生效之日起10日内，对征用原告土地的土地补偿款165956.7元支付给原告；二、驳

土地征用行为系行政行为，该行政行为是否存在违法情形，是否侵犯了被上诉人的合法权益，被上诉人是否有权要求支付土地补偿款及补偿款的金额应为多少不是民事案件的审查范围，故不属于民事诉讼的受案范围，原审判决应予撤销。据此，原告向法院提起诉讼。一审法院原审认为，被告水城县国土资源局在征用原告土地后，认为其丈量征地面积有误的情况下，在原民事诉讼过程中，水城县人民法院对争议的王家大地组织原、被告进行丈量，经丈量确认征用原告承包王家大地总面积为6.079亩，双方当事人在现场在丈量表上签字认可。上述事实，六盘水市中级人民法院在二审民事裁定书上已予以认定。故被告应按照确认的征地面积将征地补偿款支付给原告。被告拒不

贵州省六盘水市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2019)黔02行赔再1号上诉人（原审原告）赵仁德，男，1945年7月7日生，汉族，住贵州省水城县。被上诉人（原审被告）水城县自然资源局（原水城县国土资源局），住所地贵州省水城县双水新区。法定代表人李珍辉，系该局局长。上诉人赵仁德因与被上诉人水城县自然资源局行政赔偿一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2018）黔0201行赔再1号行政赔偿判……