合同纠纷 （2015）鄂民终字第494号

上诉人屈永军从2010年至2013年从208扬水站用水灌溉，由被上诉人郭宽小负责收取永兴村水费。根据永兴村原村长邬培光、王占雄提供的用水明细，上诉人屈永军从2010年至2013年持续用水，形成用水费用10724.70元，并通过武培光、王占雄以现金支付3229元、以其他方式抵顶4036元，下欠3459.70元。上诉人屈永军上诉称水费已付清，但不能提供缴纳水费收据，应承担举证不能的法律后果。上诉人屈永军的上诉理由无事实和法律依据，不能成立，其请求予以驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，二审与一审相同理由维持原判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人屈永军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄图雅代理审判员　　程　伟代理审判员　　罗月新二〇一五年七月三十一日书　记　员　　敖新宇法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。

上诉人屈永军从2010年至2013年从208扬水站用水灌溉，由被上诉人郭宽小负责收取永兴村水费。根据永兴村原村长邬培光、王占雄提供的用水明细，上诉人屈永军从2010年至2013年持续用水，形成用水费用10724.70元，并通过武培光、王占雄以现金支付3229元、以其他方式抵顶4036元，下欠3459.70元。上诉人屈永军上诉称水费已付清，但不能提供缴纳水费收据，应承担举证不能的法律后果。上诉人屈永军的上诉理由无事实和法律依据，不能成立，其请求予以驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，二审与一审相同理由维持原判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第494号上诉人（一审被告）屈永军（又名屈三军），男，1978年12月1日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被上诉人（一审原告）郭宽小，男，1968年11月17日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。原审被告武培光，男，1951年8月29日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。原审被告王占雄，男，1963年1月13日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯……