建设工程分包合同纠纷 (2012)浙湖民终字第127号
裁判要旨
郑达友与中城公司湖州长兴分公司之间形成的建设工程分包合同,系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方当事人应当严格履行。郑达友依约施工完成了分包的工程并已经双方结算,系履行了自己的义务,而中城公司湖州长兴分公司已于2009年1月12日注销,其债权债务由中城公司承继。对此,中城公司应当承担清偿剩余所欠工程款的责任。故对郑达友要求中城公司支付工程款936800元的诉讼请求,予以支持。对中城公司提出的因其已支付的工程款部分来源于马云志、吴晓的借款,且双方之间的借款纠纷还未结案,故本案应中止审理的申请,因该借款关系与本案不存在关联性,不影响本案的审理,故对其申请不予准许。据此,一审依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定,判决如下:中城公司给付郑达友工程款936800元,于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13168元,由中城公司负担。中城公司不服原审法院上述判决,向本院提起上诉称:一审开庭审理时,郑达友提供的证据“结算单”系复印件,上诉人
摘要
郑达友与中城公司湖州长兴分公司之间形成的建设工程分包合同,系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方当事人应当严格履行。郑达友依约施工完成了分包的工程并已经双方结算,系履行了自己的义务,而中城公司湖州长兴分公司已于2009年1月12日注销,其债权债务由中城公司承继。对此,中城公司应当承担清偿剩余所欠工程款的责任。故对郑达友要求中城公司支付工程款936800元的诉讼请求,予以支持。对中城公司提出的因其已支付的工程款部分来源于马云志、吴晓的借款,且双方之间的借款纠纷还未结案,故本案应中止审理的申请,因该借款关系与本案不存在关联性,不影响本案的审理,故对其申请不予准许。据此,一审依照《中华人民共和国
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙湖民终字第127号上诉人(原审被告):温州中城建设集团有限公司。法定代表人:倪明连。委托代理人:吴峰。被上诉人(原审原告):郑达友。委托代理人:王伟球。上诉人温州中城建设集团有限公司(以下简称中城公司)为与被上诉人郑达友建设工程分包合同纠纷一案,不服长兴县人民法院作出(2011)湖长民初字第521号民事判决,向本院提起上诉。本院于2012年3……