买卖合同纠纷 （2019）渝0116民初1160号

本案争议的焦点为：被告与第三人之间是否存在购销合同关系，第三人向被告支付的300万元是否为预付货款。 被告辩称，与第三人未签订过购销合同，也未收到过第三人邮寄的任何材料，在第三人处收取的200万元系过账，已通过案外人陈文杰转回给第三人的法定代表人林镇鸿。 首先，原告提供的邮寄单及网络查询结果显示，《催告函》、《债权转让通知书》、解除合同《告知函》均由被告收发室签收。 本院将相应邮寄单号通过网上再次查询，状态均显示“已签收、收发室”；可见，被告应收取前述材料。 其次，《催告函》、《债权转让通知书》、解除合同《告知函》均涉及《五金配件购销合同》及已付货款300万元，被告签收后，并未针对其内容提出过异议；若被告与第三人不存在购销合同关系，300万元也并非合同货款，按照常理，被告应及时提出异议，以维护自身合法权益。 第三，庭审中，被告称2012年8月份与第三人没有其他经济往来，仅有过账关系。 已排除第三人基于其他经济往来向被告支付300万元的可能性，但被告举示的证据也不足以证明其与第三人系过账关系。 被告提供的农业银行转账记录中，户名为“电线电缆集团有限公司”的账户看不出就是被告公司账户，即便

曹海霞与重庆鸽皇电线电缆集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初1160号原告:曹海霞，女，1982年3月24日出生，住所地重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：李小斌，重庆康索律师事务所律师。 被告：重庆鸽皇电线电缆集团有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园**，统一社会信用代码91500116774862739F。 法定代表人：林应峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘云，重庆新原兴律师事务所律……