买卖合同纠纷 （2018）黔0102民初10220号
裁判要旨
原告星天公司诉称其与被告竞亿公司之间存在买卖合同关系，并提交《发货单》、及《企业往来征询函》等证据予以证明，但根据本院查明可知，发货单上并无原、被告双方加盖有公章。 《发货单》上仅有的个人签字，在庭审过程中，原告并未举证证明《发货单》上签字的收货人系被告方工作人员或者此工作人员受被告委托进行收货，故仅有《发货单》这一证据不足以证明双方存有买卖合同关系。 至于《企业往来征询函》，函上载明了欠款单位、欠款金额、欠款时间等基本元素，且函上不仅加盖了双方公章，还加盖了被告公章骑缝章，根据双方依法申请的鉴定机构作出的《司法鉴定意见书》可知，在《企业往来征询函》上加盖的被告“贵州竞亿建筑工程有限公司”公章，与双方认可的样本所载的“贵州竞亿建筑工程有限公司”公章非同一枚，故《企业往来征询函》存在较大瑕疵，不能直接证明被告认可了函上所载内容，亦不能进一步证明原、被告双方之间存在买卖合同关系，《企业往来征询函》证明力不足，原告亦未提交其他证据予以佐证，原告所持与被告存有买卖合同关系之说辞本院不予认可，其要求被告支付货款的诉请本院亦不予支持。 至于原告称本案电缆等货物确系被告购买、被告公司管理不规范存在有
摘要
贵州星天电线电缆有限公司与贵州竞亿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初10220号 原告：贵州星天电线电缆有限公司（以下简称星天公司），住所地在贵州省贵阳市花溪区石板合朋村工业园区。 法定代表人：龙建新。 委托诉讼代理人：张续枫、杜雪（实习），贵州云纳律师事务所律师。 被告:贵州竞亿建筑工程有限公司（以下简称竞亿公司），住所地在贵州省贵阳市南明区都司路中天商务港七楼1号。 法定代表人：……