买卖合同纠纷 （2018）苏0411民初6037号
裁判要旨
原告与被告江苏驰威公司之间的买卖合同关系依法成立，且合法、有效。 原告供货后，被告江苏驰威公司应及时付清货款。 原告要求被告江苏驰威公司支付货款的诉讼请求成立，本院予以支持。 关于拖欠货款的数额问题。 本院认为，《询证函》及《对账单》可以作为确认欠款金额的依据，主要理由如下：第一，被告方对该两份证据上宣城驰威公司财务专用章及公章的真实性均不持异议，本院依法予以确认；第二，被告方辩称，上述两份证据上的印章系偷盖形成的，但未提供相应证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，故本院对该抗辩意见不予采纳；第三，《询证函》上载明的2018年3月4日，从位置上看，在“结论”一栏的上方，并没有与财务专用章处于同一位置，不能证明印章加盖的时间就是2018年3月4日；第四，江苏驰威公司与宣城驰威公司的法定代表人均为张利北，二者为关联企业，故江苏驰威公司的账由宣城驰威公司来对具有一定的合理性；第五，被告方辩称，2017年11月8日之前的业务发生在原告与鑫立公司之间，与其无关，相应的欠款也应当予以剔除。 经审查，原告提供的发货单中，有多张发货单系张利北在2017年11月8日前签署的，原告提供的《销售合同》中
摘要
江苏易竣涂料科技有限公司与江苏驰威机械有限公司、宣城市驰威机械有限公司等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0411民初6037号 原告江苏易竣涂料科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区华山路8号，统一社会信用代码91320411MA1QEHH468。 法定代表人张为俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人王金波，江苏惠国律师事务所律师。 被告江苏驰威机械有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇104国道北侧3幢，统一社会信用代码91320481M……