建设工程合同纠纷 （2019）晋09民终1996号

1、王玉成与保德县王家岭运煤专线第二合同段和第三合同段项目部签订的《防护排水工程劳务承包合同》，保德县王家岭运煤专线第二合同段和第三合同段项目部的代表人为王志玲。山西远方路桥（集团）有限责任公司、朔州路桥建设有限责任公司均认可《防护排水工程劳务承包合同》，陈述保德县王家岭运煤专线第二合同段项目部属于山西远方路桥（集团）有限责任公司，保德县王家岭运煤专线第三合同段项目部属于朔州路桥建设有限责任公司，但二公司均否认王志玲为该公司的职工。高某2主张《防护排水工程劳务承包合同》的合同相对方为山西厚德建设投资集团有限公司，其一直向山西厚德建设投资集团有限公司索要工程款，并由山西厚德建设投资集团有限公司支付其部分工程款。高某2提供的《王玉成队结算计价拨款申请表》、《王玉成队结算申请表》上均体现“至：厚德路桥公司保德二标项目部”，《王玉成队结算计价拨款申请表》“项目部审批情况”栏中由王志玲代表项目部进行审批，“路桥公司”处有张庆义的签字，根据同类另案诉讼中一审法院对张庆义的询问笔录，张庆义自认其系山西厚德建设投资集团有限公司的副总，管理保德县王家岭运煤专线第二合同段和第三合同段项目部。综上，山西厚德

1、王玉成与保德县王家岭运煤专线第二合同段和第三合同段项目部签订的《防护排水工程劳务承包合同》，保德县王家岭运煤专线第二合同段和第三合同段项目部的代表人为王志玲。山西远方路桥（集团）有限责任公司、朔州路桥建设有限责任公司均认可《防护排水工程劳务承包合同》，陈述保德县王家岭运煤专线第二合同段项目部属于山西远方路桥（集团）有限责任公司，保德县王家岭运煤专线第三合同段项目部属于朔州路桥建设有限责任公司，但二公司均否认王志玲为该公司的职工。高某2主张《防护排水工程劳务承包合同》的合同相对方为山西厚德建设投资集团有限公司，其一直向山西厚德建设投资集团有限公司索要工程款，并由山西厚德建设投资集团有限公司支

山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋09民终1996号上诉人(原审被告)：山西远方路桥（集团）有限责任公司，统一社会信用代码：×××。住所地：山西省大同市运新街1号。法定代表人：李某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘某，女，北京德恒（太原）律师事务所律师。上诉人(原审被告)：山西厚德建设投资集团有限公司，统一社会信用代码：×××。住所地：山西省太原市迎泽大街99号云山饭店内。……