确认合同无效纠纷 (2017)辽14民终771号
裁判要旨
根据已生效的相关裁判文书,法院能够认定本案吴凤玖、梁淑兰主张“石佛村委会与宁凤岐所签订的《北大沟荒山果园承包合同》侵害吴凤玖、梁淑兰的合法权益”等事实或纠纷,吴凤玖、梁淑兰曾于2011年提起过诉讼,建昌县人民法院第278号案予以受理,在第278号案中,吴凤玖、梁淑兰是“以石佛村委会和贾杖子村民组为被告,以石佛村委会和贾杖子村民组与投资者(宁凤岐)签订合同,强行拍卖行为严重侵害吴凤玖、梁淑兰合法权益为事实理由,以要求石佛村委会和贾杖子村民组停止侵权、排除妨害并赔偿损失为诉讼请求”提起诉讼。建昌县人民法院于2011年10月26日作出第278号案民事判决,判决:“石佛村委会、贾杖子村民组立即停止拍买吴凤玖、梁淑兰山林的行为,排除妨害……”。判后,石佛村委会和贾杖子村民组对第278号案判决不服提出上诉,葫芦岛市中级人民法院作出(2011)葫民一终字第585号民事裁定,将案件发回建昌县人民法院重审,重审立案号为第00033号案。在第00033号案诉讼中,建昌县人民法院依法追加宁凤岐为第三人参加诉讼。2012年6月11日,建昌县人民法院作出第00033号案民事判决,该判决认定的主要事实、裁判理由和
摘要
根据已生效的相关裁判文书,法院能够认定本案吴凤玖、梁淑兰主张“石佛村委会与宁凤岐所签订的《北大沟荒山果园承包合同》侵害吴凤玖、梁淑兰的合法权益”等事实或纠纷,吴凤玖、梁淑兰曾于2011年提起过诉讼,建昌县人民法院第278号案予以受理,在第278号案中,吴凤玖、梁淑兰是“以石佛村委会和贾杖子村民组为被告,以石佛村委会和贾杖子村民组与投资者(宁凤岐)签订合同,强行拍卖行为严重侵害吴凤玖、梁淑兰合法权益为事实理由,以要求石佛村委会和贾杖子村民组停止侵权、排除妨害并赔偿损失为诉讼请求”提起诉讼。建昌县人民法院于2011年10月26日作出第278号案民事判决,判决:“石佛村委会、贾杖子村民组立即停止拍买
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽14民终771号上诉人(原审原告):吴凤玖。上诉人(原审原告):梁淑兰。被上诉人(原审被告):建昌县石佛乡石佛村民委员会。负责人:张树伟。委托诉讼代理人:王亚利。被上诉人(原审被告):建昌县石佛乡石佛村贾杖子村民组。负责人:张九龙。被上诉人(原审被告):宁凤岐。上诉人吴凤玖、梁淑兰因与被上诉人建昌县石佛乡石佛村民委员会(以下简称石佛村委会)……