排除妨害纠纷 （2016）苏01民终2115号

本案系侵权纠纷，汪美兵以宁浦公司在施工中侵害其所分到鱼塘为由，要求宁浦公司停止侵害行为，汪美兵应首先证明其与争议鱼塘有利害关系。本案中，汪美兵提交的协议及2010年4月6日“西江口社区湘圩组农户藕塘明细表”并不能证明，明细表中所涉藕塘系本案争议鱼塘，且本案诉争鱼塘所在地块在湘圩组农户藕塘分配前已被征收，用于建设经济适用房项目，宁浦公司有权依照规划及审批要求在其用地范围内进行建设和使用，宁浦公司的用地行为并未侵害到汪美兵的合法权益。至于宁浦公司用地是否超出其用地红线范围，属土地管理部门的行政职能范围，于汪美兵无涉。故对汪美兵要求宁浦公司立即返还土地、排除对鱼塘的妨害的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：驳回汪美兵的诉讼请求。案件受理费50元，由汪美兵负担。上诉人汪美兵不服原审判决，向本院提起上诉称：一、上诉人在原审中提交西江口社区湘圩组农户藕塘明细表以此证明涉案鱼塘的权属问题，被上诉人并未否认，原审法院认为该证据不能证明该表中所涉鱼塘系本案鱼塘，系滥用裁判权；二、上诉人有农村集体承包经营权证、

本案系侵权纠纷，汪美兵以宁浦公司在施工中侵害其所分到鱼塘为由，要求宁浦公司停止侵害行为，汪美兵应首先证明其与争议鱼塘有利害关系。本案中，汪美兵提交的协议及2010年4月6日“西江口社区湘圩组农户藕塘明细表”并不能证明，明细表中所涉藕塘系本案争议鱼塘，且本案诉争鱼塘所在地块在湘圩组农户藕塘分配前已被征收，用于建设经济适用房项目，宁浦公司有权依照规划及审批要求在其用地范围内进行建设和使用，宁浦公司的用地行为并未侵害到汪美兵的合法权益。至于宁浦公司用地是否超出其用地红线范围，属土地管理部门的行政职能范围，于汪美兵无涉。故对汪美兵要求宁浦公司立即返还土地、排除对鱼塘的妨害的诉讼请求，原审法院不予支持。

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终2115号上诉人（原审原告）汪美兵，男，1969年3月5日生，汉族，无业。委托代理人张琳，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托代理人苏旭，江苏钟山明镜律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）南京宁浦房地产开发有限责任公司，住所地南京市浦口区文昌路19号。法定代表人黄海涛，该公司总经理。委托代理人邵才成，江苏三宝律师事务所律师。上诉人汪美兵……