赠与合同纠纷 （2013）邯市民三终字第87号

杜凤英与牛风鹤办理离婚手续后，于2008年5月19日签订的协议书，该协议书内容为赠与行为，该协议虽经邯郸市复兴区公证处进行公证，但邯郸市赵都公证处于2012年4月19日作出的（2012）邯赵证撤字第4号关于（2008）邯复证民字第92号公证书的复查决定，撤销了邯郸市复兴区公证处作出的（2008）邯复证民字第92号公证书的强制执行效力。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十八第一款规定，赠与人在赠与的权利转移之前可以撤销赠与。本案中，牛风鹤将其工资卡挂失后，重新补办了工资卡，应视为牛风鹤已撤销赠与，故对杜凤英请求牛风鹤给付2010年7月至起诉时应支付的57000元及继续履行协议的请求不予支持。原审遂依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款规定判决：驳回杜凤英的诉讼请求。案件受理费1230元，由杜凤英负担。上诉人杜凤英不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审对本案定性错误。双方在协议离婚时，就杜凤英离婚后的生活和住房问题达成离婚协议，基于此离婚协议，双方在2004年9月23日办理了离婚手续。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条的规定，该离婚协议合法有效。离婚后，杜凤英

杜凤英与牛风鹤办理离婚手续后，于2008年5月19日签订的协议书，该协议书内容为赠与行为，该协议虽经邯郸市复兴区公证处进行公证，但邯郸市赵都公证处于2012年4月19日作出的（2012）邯赵证撤字第4号关于（2008）邯复证民字第92号公证书的复查决定，撤销了邯郸市复兴区公证处作出的（2008）邯复证民字第92号公证书的强制执行效力。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十八第一款规定，赠与人在赠与的权利转移之前可以撤销赠与。本案中，牛风鹤将其工资卡挂失后，重新补办了工资卡，应视为牛风鹤已撤销赠与，故对杜凤英请求牛风鹤给付2010年7月至起诉时应支付的57000元及继续履行协议的请求不予支持。原

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民三终字第87号上诉人（原审原告）：杜凤英，无业。委托代理人：黑保奎。委托代理人：马玉青。被上诉人（原审被告）：牛风鹤。上诉人杜凤英因赠与合同纠纷一案，不服邯郸市复兴区人民法院（2012）复民初字第445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院查明：杜凤英、牛风鹤原系夫妻关系，双方于2004年9月……