民间借贷纠纷 （2019）鲁0613民初2050号
裁判要旨
原告提交的证据结合刘继芬在（2019）鲁0613民初279号案件中的陈述，足以证实被告刘继芬于2011年1月7日向原告借款100000元的事实，原告要求刘继芬偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。 原告提交的收据中“年息15%”的内容明显与其他内容非同一时间形成，原告称该内容系刘继芬后添加的，刘继芬予以否认，原告亦未提供相关证据证明其主张，本院不予采信。 刘继芬在诉讼过程中虽认可其曾向原告支付过利息，但不确定数额，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息约定不明确的，视为不支付利息，原告要求刘继芬自出借款项之日按照年利率15%支付借款利息，证据不足，本院不予支持。 刘继芬应自原告第一次起诉要求其还款之次日即2019年1月23日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付占用资金期间的利息。 原告虽主张涉案借款系二被告用于购买别墅，但未提供相关证据证明，本院不予采信。 涉案借款虽发生在刘继芬与陈祥业婚姻关系存续期间，但根据原告提交的证据及刘继芬在（2019）鲁0613民初279号案件中提交的证据，均不足以证明涉案借款系二被告的共同意思表示或用于二被告的共同生活、共同
摘要
林玉华与陈祥业、刘继芬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0613民初2050号原告：林玉华，女，1952年3月14日出生，汉族，无业，住烟台市莱山区。 委托诉讼代理人：闫化剑，山东嘉翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩波，山东嘉翔律师事务所律师。 被告：陈祥业，男，1957年3月21日出生，汉族，烟台市清泉特钢锻造制品有限公司职工，住烟台市莱山区。 委托诉讼代理人：付美娜，山东德扬律师事务所律……