服务合同纠纷 (2018)粤03民终16768号
裁判要旨
申通公司与盈利信公司签订的《电信综合业务需求申请表》及《电信综合业务银行代收款协议书》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应依约履行。上述协议书已经明确约定申通公司如果对盈利信公司计费结果有异议应在收到话费账单后10天内通知盈利信公司提出复审请求,申通公司的客户资料发生变化时应及时通知盈利信公司,因申通公司提供的客户资料不详或不准确造成申通公司无法收到盈利信公司的话单或其他业务通知时,所产生的后果均由申通公司承担,也约定了合同取消由申通公司提前告知。本案中,申通公司在盈利信公司提供电信服务并委托银行扣费过程中并未提出异议,申通公司的地址变更后也未通知盈利信公司或告知盈利信公司取消合同,应视为接受盈利信公司电信服务,且申通公司提交的证据并不能足以证明其没有使用盈利信公司提供的电信服务。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,判决:驳回申通公司的诉讼请求。本案案件受理费12921元由申通公司负担。二审中,双方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为,双方当事人签订的《电信综合业务银行代收
摘要
申通公司与盈利信公司签订的《电信综合业务需求申请表》及《电信综合业务银行代收款协议书》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应依约履行。上述协议书已经明确约定申通公司如果对盈利信公司计费结果有异议应在收到话费账单后10天内通知盈利信公司提出复审请求,申通公司的客户资料发生变化时应及时通知盈利信公司,因申通公司提供的客户资料不详或不准确造成申通公司无法收到盈利信公司的话单或其他业务通知时,所产生的后果均由申通公司承担,也约定了合同取消由申通公司提前告知。本案中,申通公司在盈利信公司提供电信服务并委托银行扣费过程中并未提出异议,申通公司的地址变更后也未通知盈利信公司或告知盈利信公司取消合同,应视为接
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终16768号上诉人(原审原告):深圳市申通兄弟快递服务有限公司。住所地:深圳市南山区沙河侨香路东段建材工业区恒通实业发展有限公司5#厂房。法定代表人:吴传荣,总经理。委托诉讼代理人:李晓姝,广东旭晨律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市盈利信科技有限公司。住所地:深圳市福田区彩田路彩福大厦C座聚福阁9B。法定代表人:王家欢,执行……