财产损害赔偿纠纷 (2021)辽06民终324号
裁判要旨
鉴定部门和该院工作人员以及原、被告共同对事故现场进行了勘验,根据现场的实际情况考虑,涉案房屋内物品均被污水浸泡过,原告主张全部重置有事实根据和法律依据,予以支持。综上所述,原、被告的合理诉辩意见,予以支持,不当之处不予支持。 一审法院判决:一、被告丹东汇友股份有限公司、被告丹东汇友物业服务有限公司于本判决生效后5日内赔偿原告肖伟先各项财产损失237201元、评估费5000元,合计242201元;二、原告肖伟先房屋内装修物品的残值归被告丹东汇友股份有限公司、被告丹东汇友物业服务有限公司所有(如被告不要物品,原告则给付180元)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4857元,由被告丹东汇友股份有限公司、被告丹东汇友物业服务有限公司承担(原告已预交) 二审中,当事人没有提交新证据。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为,1、关于两名上诉人是否应当承担赔偿责任一节。上诉人汇友物业公司作为物业服务企业对小区共有部分负有保养、维护义务,对可能对业主财产造成损害的小区共用
摘要
鉴定部门和该院工作人员以及原、被告共同对事故现场进行了勘验,根据现场的实际情况考虑,涉案房屋内物品均被污水浸泡过,原告主张全部重置有事实根据和法律依据,予以支持。综上所述,原、被告的合理诉辩意见,予以支持,不当之处不予支持。 一审法院判决:一、被告丹东汇友股份有限公司、被告丹东汇友物业服务有限公司于本判决生效后5日内赔偿原告肖伟先各项财产损失237201元、评估费5000元,合计242201元;二、原告肖伟先房屋内装修物品的残值归被告丹东汇友股份有限公司、被告丹东汇友物业服务有限公司所有(如被告不要物品,原告则给付180元)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽06民终324号 上诉人(原审被告):丹东汇友股份有限公司。住所地:丹东市振兴区鸭绿江大道**。 法定代表人:彭雪虹,该公司董事长。 委托诉讼代理人:廉洪旭,辽宁圣权律师事务所律师。 上诉人(原审被告):丹东汇友物业服务有限公司。住所地:丹。住所地:丹东市沿江开发区佳地广场**楼**> 法定代表人:万晓婉,该公司经理。 委托诉讼代理人:赵……