返还原物纠纷 （2017）辽01民终8022号

涉案车辆的维修时间为2013年12月12日至2014年2月13日，对此王柳杨在与于兰诉讼时已经得知，沈阳市中级人民法院于2015年4月21日判决王柳杨给付于兰车辆维修费17.5万元，该判决为终审判决，2017年5月10日于洪区人民法院执行庭扣划了王柳杨银行存款17.5万元,在此期间王柳杨一直未告知于兰保存废旧零件，于兰和鑫建超公司也并无法定义务长久保存拆卸下来的废旧零件，鉴于本案的标的物已经不存在，且无法确定其残值，故一审法院对王柳杨的诉讼请求未予支持。一审法院依据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定判决，驳回王柳杨的诉讼请求。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由王柳杨承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于鑫建超公司和于兰是否存在过度维修的问题。王柳杨上诉认为根据其聘请的专家证人的陈述，案涉车辆最多应更换四个凸轮轴，而鑫建超公司和于兰更换了八个，存在恶意串通，虚假维修的事实。对此本院认为，首先，王柳杨所称的专家证人与其系朋友关系，二者存在利害关系，该证人证言的效力较弱，在无其他证据佐证的情况下，其证人证言难以采信。其次，虽然在一审

涉案车辆的维修时间为2013年12月12日至2014年2月13日，对此王柳杨在与于兰诉讼时已经得知，沈阳市中级人民法院于2015年4月21日判决王柳杨给付于兰车辆维修费17.5万元，该判决为终审判决，2017年5月10日于洪区人民法院执行庭扣划了王柳杨银行存款17.5万元,在此期间王柳杨一直未告知于兰保存废旧零件，于兰和鑫建超公司也并无法定义务长久保存拆卸下来的废旧零件，鉴于本案的标的物已经不存在，且无法确定其残值，故一审法院对王柳杨的诉讼请求未予支持。一审法院依据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定判决，驳回王柳杨的诉讼请求。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由王柳杨承担。二审

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终8022号上诉人（原审原告）：王柳杨，男，汉族，住沈阳市沈河区东滨河路。委托诉讼代理人：孙义鹏，辽宁沈川律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩，女，汉族，住沈阳市和平区三好街。被上诉人（原审被告）：沈阳市鑫建超汽车服务有限公司。住所地：沈阳市大东区东北大马路***号。法定代表人：高航，总经理。委托诉讼代理人：代文波，辽宁华恩律师事务所律……