机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终5852号

对原告的赔偿标准按照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元计算，原告关于死亡赔偿金的计算标准和年限的计算方式符合法律规定。原审法院认定，死亡赔偿金为743460元。（2）被扶养人生活费，原告主张被抚养人钱杏宝，梅菊珠的父母亲共育子女6人，故按6人扶养计算。被抚养人生活费均按照江苏省2015年度城镇居民人均消费性支出24966元的标准计算。综上，原审法院认为，被扶养人生活费计算为20805元，原审法院依法予以支持。被扶养人生活费应计入死亡赔偿金。综上，死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）共计764265元。2、丧葬费。原告主张30891.50元。原审法院认为，原告主张的丧葬费应按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资计算六个月，上一年度江苏省职工年平均工资为61783元，故原审法院认定丧葬费为30891.50元。3、办理丧葬事宜人员交通费、住宿费、误工费。原告主张20000元，被告保险公司认可1176元。原审法院认为，受害人梅菊珠因交通事故死亡，办理丧葬事宜人员必然会产生一定的交通费、误工费等费用。根据本案情况，原审法院酌情认定办理丧葬事宜人员交通费、住宿费、误工费为5000元。

对原告的赔偿标准按照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元计算，原告关于死亡赔偿金的计算标准和年限的计算方式符合法律规定。原审法院认定，死亡赔偿金为743460元。（2）被扶养人生活费，原告主张被抚养人钱杏宝，梅菊珠的父母亲共育子女6人，故按6人扶养计算。被抚养人生活费均按照江苏省2015年度城镇居民人均消费性支出24966元的标准计算。综上，原审法院认为，被扶养人生活费计算为20805元，原审法院依法予以支持。被扶养人生活费应计入死亡赔偿金。综上，死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）共计764265元。2、丧葬费。原告主张30891.50元。原审法院认为，原告主张的丧葬费应按受诉法

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终5852号上诉人（原审原告）：钱杏宝。委托诉讼代理人：刘逢欣，江苏陈全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅祖荣。被上诉人（原审被告）：张雪忠。委托诉讼代理人：严雨飞，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：周喻，江苏震宇震律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号。负……