机动车交通事故责任纠纷 （2014）渝三中法民申字第00076号

申请人主张本案应由被申请人王云安承担事故的全部赔偿责任以及交警队的责任认定书对事故的过错责任划分不准确的再审理由，由于交警部门出具的交通事故责任认定书已认定黄明余承担本案交通事故的全部责任，申请人并未提供相反的证据证明该责任认定书的结论系错误，故申请人提出的上述申请理由不能成立。被申请人黄明余应对外负事故全部责任，申请人依法应在交强险和商业三者险责任限额范围内对被申请人重庆市汽车运输集团垫江运输有限责任公司的损失承担赔偿责任。申请人提出其应在商业三者险免责的再审理由，虽然被申请人黄明余与申请人签订的《机动车第三者责任保险条款》第五条第十一项约定“被保险机动车拖带未投保机动车交通事故责任强制保险的机动车（含挂车）或被未投保机动车交通事故责任强制保险的其他机动车拖带”，“不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿”，但该保险条款第二条约定上述保险条款中所指的机动车并不包括摩托车、拖拉机和特种车，故本案被拖带的故障拖拉机不符合上述保险免责条款中的机动车范围，因此，该申请理由也不能成立。另外，由于被申请人重庆市汽车运输集团垫江运输有限责任公司为证明其车辆损失，在一审中举示了垫

申请人主张本案应由被申请人王云安承担事故的全部赔偿责任以及交警队的责任认定书对事故的过错责任划分不准确的再审理由，由于交警部门出具的交通事故责任认定书已认定黄明余承担本案交通事故的全部责任，申请人并未提供相反的证据证明该责任认定书的结论系错误，故申请人提出的上述申请理由不能成立。被申请人黄明余应对外负事故全部责任，申请人依法应在交强险和商业三者险责任限额范围内对被申请人重庆市汽车运输集团垫江运输有限责任公司的损失承担赔偿责任。申请人提出其应在商业三者险免责的再审理由，虽然被申请人黄明余与申请人签订的《机动车第三者责任保险条款》第五条第十一项约定“被保险机动车拖带未投保机动车交通事故责任强制保险

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝三中法民申字第00076号再审申请人中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江镇二环路紫荆花园商务大厦，组织机构代码90359726-6。负责人田维智，经理。委托代理人尹晓娟，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被申请人重庆市汽车运输集团垫江运输有限责任公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民路24号，组织机构代码7094173……