金融借款合同纠纷 (2015)烟商初字第142号
裁判要旨
中国银行股份有限公司莱州支行与签订被告山东方泰公司签订的两份流动资金借款合同均是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应认定为合法有效。合同签订后,中国银行股份有限公司莱州支行依据合同约定向被告山东方泰公司发放了贷款,被告山东方泰公司借款后未依据借款合同约定返还借款本金、支付利息,构成违约。2014年莱短借字SDFT001号流动资金借款合同约定的借款期限已界至,被告山东方泰公司应承担返还借款本息的义务及逾期还款的违约责任。2014年莱中借字SDFT001号流动资金借款合同约定,借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务即构成或视为借款人在本合同项下违约事件,贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期,故被告山东方泰公司亦应承担返还该合同项下借款本息的义务及逾期还款的违约责任。中国银行股份有限公司莱州支行与被告焦玉波、被告青岛方泰公司签订的最高额保证合同均是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,应认定为合法有效。被告焦玉波、被告青岛方泰公司应按上述最高额保证合同的约定承担
摘要
中国银行股份有限公司莱州支行与签订被告山东方泰公司签订的两份流动资金借款合同均是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应认定为合法有效。合同签订后,中国银行股份有限公司莱州支行依据合同约定向被告山东方泰公司发放了贷款,被告山东方泰公司借款后未依据借款合同约定返还借款本金、支付利息,构成违约。2014年莱短借字SDFT001号流动资金借款合同约定的借款期限已界至,被告山东方泰公司应承担返还借款本息的义务及逾期还款的违约责任。2014年莱中借字SDFT001号流动资金借款合同约定,借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务即构成或视为借款人在本合同项下违约事件,贷款人有权宣
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)烟商初字第142号原告:深圳前海九五企业集团有限公司。住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路*栋***室。法定代表人:朱要文,董事长。委托诉讼代理人:吕振,男,1982年12月24日出生,汉族,住山东省青岛市市南区,该公司职工。被告:山东方泰循环金业股份有限公司。住所地:莱州市银海工业区。法定代表人:何昌明,经理。委托诉讼代理人:张学军,山东正大……