合同纠纷 （2017）鄂06民终616号

谢连明与吴兆国签订股权转让协议，符合有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权及公司章程的规定，故依法成立。吴兆国将部分股份转让谢连明后，其仍然是该公司股东，享有股东权利和承担股东义务。枣阳兴华龙盛摩擦材料有限公司变更公司法定代表人是依据公司股东会作出的决议进行变更的，故按工商部门的要求办理公司法定代表人变更签字手续，并无不妥。谢连明以吴兆国在工商部门签字致使杜合理成为公司法定代表人侵犯了其合法权利为由，要求其承担违约责任，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回谢连明的诉讼请求。案件受理费200元由谢连明负担。二审中双方当事人均未提交新的证据，本院确认一审查明事实除股权转让协议书中将“枣阳兴华龙盛摩擦材料有限公司”错误书写为“华龙摩擦材料公司”外，其他事实属实。本院认为，上诉人谢连明与被上诉人吴兆国在2015年9月29日签订的股权转让协议合法有效，双方当事人应当按照合同约定享有权利，履行义务。该股权转让协议虽然约定“股

谢连明与吴兆国签订股权转让协议，符合有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权及公司章程的规定，故依法成立。吴兆国将部分股份转让谢连明后，其仍然是该公司股东，享有股东权利和承担股东义务。枣阳兴华龙盛摩擦材料有限公司变更公司法定代表人是依据公司股东会作出的决议进行变更的，故按工商部门的要求办理公司法定代表人变更签字手续，并无不妥。谢连明以吴兆国在工商部门签字致使杜合理成为公司法定代表人侵犯了其合法权利为由，要求其承担违约责任，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终616号上诉人（原审原告）：谢连明，男，1961年6月9日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：罗光凤，女，系谢连明之妻。被上诉人（原审被告）：吴兆国，男，1951年8月16日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：杜洪刚，枣阳市鹿头法律服务所法律工作者。上诉人谢连明与被上诉人吴兆国因合同纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院(2016)鄂……