建设工程分包合同纠纷 （2018）湘04民终19号
裁判要旨
本案的关键证据衡桂高速十标工程决算单（防护、涵洞施工队：蒋代国）应由转包方即华川公司、分包方蒋代和、实际施工方蒋代国三方签字认可，而该决算单未经华川公司项目经理罗剑虹签字认可，不能作为三方结算依据。故蒋代国的诉讼主张缺乏证据证明，应承担举证不能的不利后果。综上所述，对蒋代国要求判令华川公司支付工程款的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第二款规定，判决：驳回蒋代国的诉讼请求。本案受理费11300元，由蒋代国负担。本院二审期间，华川公司围绕上诉请求提交了2份证据并申请证人武如钊出庭作证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，现认证如下：华川公司所提交证据不能实现其证明目的，本院不予采信。经审理查明，张成华作为华川公司中标衡桂高速十标工程路基劳务及附属工程的实际施工人向一审法院提起诉讼，请求判令华川公司支付工程款及利息，一审法院依职权追加蒋代和为该案被告。本院于2016年3月16日作出(2015)衡中法民一终字第221号民事判决书，该判决书确认许品、胡源、谢忠攀等为华川公司案涉项目的工作人员，并具体负
摘要
上诉人蒋代国与被上诉人成都华川公路建设集团有限公司、蒋代和建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘04民终19号上诉人(原审原告)：蒋代国，男，1953年2月26日出生，汉族，住重庆市永川市。委托诉讼代理人：蒋琴琴，四川君合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：成都华川公路建设集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区青羊工业总部基地K区23栋。法定代表人：谢应文，该公司董事长。委托诉讼代理人裴占刚、谭运龙，湖南秦湘律师事务所律师。被上诉人(……