侵害作品表演权纠纷 （2018）闽06民初201号
裁判要旨
则思酒业公司好地方KTV侵犯苏越的作品表演权，应该赔偿苏越相关经济损失。理由如下：1.苏越的原告诉讼主体适格。苏越向本院提交的《作品登记证书》、《苏越音乐作品集粹》等证据足以证明苏越系涉案的《黄土高坡》等28首歌曲的著作权人，依法享有该28首歌曲的表演权。苏越与中国音乐著作权协会签订《音乐著作权合同》，约定将其音乐作品的表演权等权利授权中国音乐著作权协会管理，中国音乐著作权协会有权以自已的名义向侵权者提起诉讼，但合同并未对苏越的诉权作出限制性约定，且中国音乐著作权协会在本案中也出具《情况说明》，对苏越提起诉讼不持异议。2.则思酒业公司好地方KTV侵犯了苏越的作品表演权。《中华人民共和国著作权法》第十条规定，表演权即公开表演作品以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。故行使作品表演权除现场公开表演作品外，还包括借助各种技术手段或设备公开播送、再现原作品。则思酒业公司好地方KTV通过其经营场所的点唱设备，向消费者提供涉案28首音乐作品的播放服务，属于利用技术设备公开播送、再现该28首音乐作品，其行为系行使作品表演权的一种方式。则思酒业公司好地方KTV庭审中陈述其未缴纳过版权费用，也未能提供
摘要
苏越与华安县则思酒业有限公司好地方ＫＴＶ音乐茶座侵害作品表演权纠纷一审民事判决书 侵害作品表演权纠纷
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽06民初201号 原告：苏越，男，1955年9月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：颜卫，重庆智跃律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：荣孝蓉，重庆智跃律师事务所执业律师。 被告：华安县则思酒业有限公司好地方KTV音乐茶座，住所地福建省漳州市华安县华丰镇靖河路**，统一社会信用代码91350629MA2XNTA68L。 法……