合同纠纷 （2017）最高法执监132号

依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出执行异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。杨枝林认为法院在本案中作出的查封、扣押、冻结裁定及以物抵债裁定错误并提出异议，但其所提异议的时间晚于本执行案件终结执行，故对其异议应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，作出（2016）云01执异268号裁定，驳回杨枝林的异议申请。杨枝林不服，向云南省高级人民法院提出复议申请，称其异议是针对（2001）昆执经字第58号案的终结执行行为提出的，（2016）云01执异268号裁定书认定事实错误，适用法律错误，请求撤销该裁定。云南省高级人民法院对昆明市中级人民法院查明的事实予以确认。云南省高级人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出执行异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结

依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出执行异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。杨枝林认为法院在本案中作出的查封、扣押、冻结裁定及以物抵债裁定错误并提出异议，但其所提异议的时间晚于本执行案件终结执行，故对其异议应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，作出（2016）云01执异268号裁定，驳回杨枝林的异议申请。杨枝林不服，向云南省高级人民法院提出复议申请，称其异议是针对

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书（2017）最高法执监132号申诉人（被执行人）：杨枝林。被申诉人（申请执行人）：昆明双龙云星经营公司。住所地：云南省昆明市新迎**丽春苑。法定代表人：罗道武，该公司总经理。申诉人杨枝林不服云南省高级人民法院(2016)云执复90号执行裁定书，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。昆明双龙云星经营公司诉杨枝林欠款合同纠纷一案，昆明……