义务帮工人受害责任纠纷 (2017)湘03民终277号

案号
(2017)湘03民终277号
法院
湖南省湘潭市中级人民法院
案由
义务帮工人受害责任纠纷
年份
2017
地域
湖南省湘潭市
裁判日期
2017-06-05

裁判要旨

本案的争议焦点有两个:1、原告王志明与被告湘潭奇迹商贸有限公司之间是雇佣关系、是运输合同关系、还是帮工关系?雇佣关系是指雇主与雇员约定在一定期限内雇员向雇主提供劳务并由雇主给付报酬所形成的权利义务关系。原告王志明为被告湘潭奇迹商贸有限公司搬运货物,被告湘潭奇迹商贸有限公司及其业务经理被告胡顺利均没有要向原告支付报酬的意思表示,故原告与被告湘潭奇迹商贸有限公司之间不是雇佣关系。运输合同关系是指承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用所形成的合同关系。在本案中,运输完成后,运费是由购买该摩托车的客户向原告支付,被告湘潭奇迹商贸有限公司无需向原告支付运费,原告与被告湘潭奇迹商贸有限公司之间不构成运输合同关系。帮工关系是指帮工人无偿为被帮工人处理事务而在双方之间形成的法律关系。原告因临时缺乏搬运工而帮被告湘潭奇迹商贸有限公司搬运货物,被告湘潭奇迹商贸有限公司及其业务经理被告胡顺利都没有因此要向原告支付报酬的意思表示,原告此次为被告湘潭奇迹商贸有限公司搬运货物可以视为是无偿的。故原告与被告湘潭奇迹商贸有限公司之间应为帮工关系。2、被告胡顺利在本案中

摘要

本案的争议焦点有两个:1、原告王志明与被告湘潭奇迹商贸有限公司之间是雇佣关系、是运输合同关系、还是帮工关系?雇佣关系是指雇主与雇员约定在一定期限内雇员向雇主提供劳务并由雇主给付报酬所形成的权利义务关系。原告王志明为被告湘潭奇迹商贸有限公司搬运货物,被告湘潭奇迹商贸有限公司及其业务经理被告胡顺利均没有要向原告支付报酬的意思表示,故原告与被告湘潭奇迹商贸有限公司之间不是雇佣关系。运输合同关系是指承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用所形成的合同关系。在本案中,运输完成后,运费是由购买该摩托车的客户向原告支付,被告湘潭奇迹商贸有限公司无需向原告支付运

正文(节选)

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘03民终277号上诉人(原审被告)湘潭奇迹商贸有限公司,住所地湘潭市株易路口金三角摩托车大市场3区69号门面(昭山示范区)。法定代表人:杨建新,该公司董事长。委托诉讼代理人:殷强,湖南绥之律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王志明。委托诉讼代理人:XX,湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:上官菲非,湘潭市岳塘区岳塘法律服务所……