继承纠纷 （2021）鲁01民终2914号

本案为继承纠纷，本案争议焦点问题为涉案三份遗嘱真实性及涉案房产如何继承问题。关于原告提交的两份遗嘱，该两份遗嘱均为见证遗嘱，被告赵某1均认可两份遗嘱中靳某某签名的真实性，予以确认。关于2005年11月26日见证遗嘱中赵某某签名真实性问题，本案中赵某1虽然申请对该签名真实性进行司法鉴定，但其提供的鉴定鉴材原告均不予认可，且其提供的鉴材均无法确认其客观真实性。同时被告赵某1认可该遗嘱中靳某某签名真实性。根据该遗嘱记载，该遗嘱为靳某某本人书写，且有两名见证人见证，综合以上分析，该遗嘱中赵某某签名真实性，予以确认。关于2015年8月11日见证遗嘱，被告赵某1认可靳某某签名的真实性，但认为并非其真实意思表示。被告赵某1未提交相应证据证明靳某某在制作该见证遗嘱时存在受到欺诈胁迫或其他导致该遗嘱无效的情况。另外，被告赵某1要求原告提供的上述两份见证遗嘱制作过程的录音录像，录音录像方式为辅助证明遗嘱真实性的措施，但并非法律规定见证遗嘱中必须存在的条件。综上，原告提交的两份见证遗嘱真实性予以确认。关于涉案房产如何继承问题，赵某某享有的涉案房产部分应按其遗嘱内容予以处理。靳某某享有的涉案房产部分其共留有遗

本案为继承纠纷，本案争议焦点问题为涉案三份遗嘱真实性及涉案房产如何继承问题。关于原告提交的两份遗嘱，该两份遗嘱均为见证遗嘱，被告赵某1均认可两份遗嘱中靳某某签名的真实性，予以确认。关于2005年11月26日见证遗嘱中赵某某签名真实性问题，本案中赵某1虽然申请对该签名真实性进行司法鉴定，但其提供的鉴定鉴材原告均不予认可，且其提供的鉴材均无法确认其客观真实性。同时被告赵某1认可该遗嘱中靳某某签名真实性。根据该遗嘱记载，该遗嘱为靳某某本人书写，且有两名见证人见证，综合以上分析，该遗嘱中赵某某签名真实性，予以确认。关于2015年8月11日见证遗嘱，被告赵某1认可靳某某签名的真实性，但认为并非其真实意思

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终2914号上诉人（原审被告）：赵某1，男，1958年10月26日出生，汉族，济南世纪创新水泥有限公司退休职工，住济南市。委托诉讼代理人：刘兆红，山东兴震律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵某2，女，1954年9月2日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：齐仲儒，北京市中伦文德(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟继亮，北……