故意毁坏财物 （2014）并刑终字第326号

上诉人石健康故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。关于上诉人石健康提出“是公交车把其别倒受伤后，没有停下来，其追上去发生争执，才将公交车砸了；公交车是由北向南行驶，不是一审查明的由南向北行驶”的上诉意见，经查，一审法院查明的上诉人石健康的犯罪事实，不仅有报案人公交司机崔骏的报案材料，亦有目击证人刘志军、徐浩南的证言，关于上诉人提出的该相关上诉意见，除其本人供述外，无其他相关证据印证，故该上诉意见不予支持。关于上诉人石健康提出“一审量刑重，望从轻处罚”的上诉意见，经查，上诉人对于其毁坏公私财物的犯罪事实虽予供认，但对于造成原审附带民事诉讼原告人太原公共交通控股（集团）有限公司的经济损失，至今未能予以赔偿，一审法院根据其犯罪事实和情节，并考虑了其认罪态度，对其作出的量刑并无不当，故该上诉意见亦不予支持。原判认定上诉人石健康犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　裴宪武审　判　员　　邢如灏代理审判员　　贾炳耀二〇一四年九

上诉人石健康故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。关于上诉人石健康提出“是公交车把其别倒受伤后，没有停下来，其追上去发生争执，才将公交车砸了；公交车是由北向南行驶，不是一审查明的由南向北行驶”的上诉意见，经查，一审法院查明的上诉人石健康的犯罪事实，不仅有报案人公交司机崔骏的报案材料，亦有目击证人刘志军、徐浩南的证言，关于上诉人提出的该相关上诉意见，除其本人供述外，无其他相关证据印证，故该上诉意见不予支持。关于上诉人石健康提出“一审量刑重，望从轻处罚”的上诉意见，经查，上诉人对于其毁坏公私财物的犯罪事实虽予供认，但对于造成原审附带民事诉讼原告人太原公共交通控股（集团）有限公司的经

山西省太原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）并刑终字第326号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）石建康，男，1975年1月25日出生于山西省五台县，汉族，初中文化，太原市小店区北营街办许西村村民，住该村北街3号。2013年12月23日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年12月31被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。原审附带民事诉讼原……