劳动争议 （2019）辽01民终14299号

劳动者的合法权益依法受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，大河普惠投资管理有限公司沈阳分公司与辽宁大河普惠投资管理有限公司、大河泽诚（北京）基金管理有限公司三家公司经营范围、股东、管理人员相互交叠，应认定为关联公司。关于丁子航的入职时间，丁子航主张其自2014年8月10日起与大河普惠投资管理有限公司沈阳分公司存在劳动关系，但大河普惠投资管理有限公司沈阳分公司成立于2014年11月，丁子航的主张显然与事实不符，大河普惠投资管理有限公司沈阳分公司辩称丁子航于2014年8月入职其关联公司辽宁大河普惠投资管理有限公司，结合丁子航、大河普惠投资管理有限公司沈阳分公司所订立的书面劳动合同，一审法院认定丁子航自2015年7月1日起与大河普惠投资管理有限公司沈阳分公司存在劳动关系。关于2016年3月至2018年12月31日期间的劳动关系。首先.大河泽诚（北京）基金管理有限公司与本案大河普惠投资管理有限公司沈阳分公司存在关联关系，丁子航主张其工作地点、岗位始终未发生变化，大河普惠投资管

劳动者的合法权益依法受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，大河普惠投资管理有限公司沈阳分公司与辽宁大河普惠投资管理有限公司、大河泽诚（北京）基金管理有限公司三家公司经营范围、股东、管理人员相互交叠，应认定为关联公司。关于丁子航的入职时间，丁子航主张其自2014年8月10日起与大河普惠投资管理有限公司沈阳分公司存在劳动关系，但大河普惠投资管理有限公司沈阳分公司成立于2014年11月，丁子航的主张显然与事实不符，大河普惠投资管理有限公司沈阳分公司辩称丁子航于2014年8月入职其关

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终14299号上诉人（原审被告）：大河普惠投资管理有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文艺路**（1502）。负责人：艾翠平，该公司经理。委托诉讼代理人：管秀辉，辽宁沈川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁子航，男，1985年2月19日出生，回族，住沈阳市苏家屯区。上诉人大河普惠投资管理有限公司沈阳分公司因与被上诉人丁子航劳……