机动车交通事故责任纠纷 (2016)川13民终2876号

案号
(2016)川13民终2876号
法院
四川省南充市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
四川省南充市
裁判日期
2017-07-19

裁判要旨

本案是机动车交通事故责任纠纷。本案双方当事人对原审认定交通事故发生的事实、陈翔俊驾驶的川Axxx**号车辆投保交强险和商业第三者险的情况不持异议,本院对此予以确认。原审据此确定由成都太平洋财保在交强险和商业三者险限额内承担责任正确,本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”之规定,本案二审围绕成都太平洋财保的上诉请求进行审理。本案二审争议的焦点问题一是陈翔俊驾驶的川Axxx**号小型轿车是否存在逃逸行为,成都太平洋财保在第三者商业责任险范围内是否免除赔偿责任?二、陈翔俊驾驶的川Axxx**号小型轿车(临时号牌)过期,成都太平洋财保在第三者商业责任险范围内是否免除赔偿责任?三、原审认定的医疗费用(包含人血蛋白费用)是否正确?首先,交通事故责任是公安机关交通管理部门依据交通事故、当事人对交通事故所起的作用及过错的严重程度,及事故当事人在事故中的原因力的大小所作的认定。道路交通事故认定书是公安交警部门依法定职权所作出的公文书证,系公安交警部门经过现场勘查,结合当事人陈述、证人证言及有关检验、鉴定结论等证据依法作出的

摘要

本案是机动车交通事故责任纠纷。本案双方当事人对原审认定交通事故发生的事实、陈翔俊驾驶的川Axxx**号车辆投保交强险和商业第三者险的情况不持异议,本院对此予以确认。原审据此确定由成都太平洋财保在交强险和商业三者险限额内承担责任正确,本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”之规定,本案二审围绕成都太平洋财保的上诉请求进行审理。本案二审争议的焦点问题一是陈翔俊驾驶的川Axxx**号小型轿车是否存在逃逸行为,成都太平洋财保在第三者商业责任险范围内是否免除赔偿责任?二、陈翔俊驾驶的川Axxx**号小型轿车(临时号牌)过期,

正文(节选)

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川13民终2876号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司,住所地成都市。负责人赵猛,总经理。委托诉讼代理人张迎新,四川首力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)蒲会兰,女,生于1936年11月2日,汉族,城镇居民,四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人(特别授权)王开志,男,汉族,生于1967年12月23日,住四川省南充市嘉……