排除妨害纠纷 （2019）鲁17民终2851号

妨害物权或者妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，被告张爱明占用原告张喜进分得的田地进行建造房屋，侵害了原告张喜进的用益物权，张喜进请求张爱明排除妨碍、恢复原状于法有据，应予以支持。原告张喜进要求被告张爱明赔偿损失但未提交证据予以证明其损失数额，一审法院对该项诉讼请求不予支持，原告可待证据补充后另行主张权利。被告张爱明辩称未能提供有效证据予以证明，对被告张爱明的辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百一十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条之规定，判决如下：一、被告张爱明于本判决生效后十日内在涉案土地上（位于菏泽市定陶区，南邻张玉涛，北邻张贵清、张国庆、张富强，东邻张得广、西邻张银钢）排除妨碍、恢复原状；二、驳回原告张喜进的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张爱明负担。二审审理期间，上诉人提交证据三份：1、土地使用证；2、现场照片；3、村委会出具的证明。拟证明：1、涉案土地是耿家行政村集体土地，在上诉人建房之前，该块地及东面的土地全部是水坑，不是耕地，无人管理和使用，原村党支部书记张富强将该块地划拨给上诉人和

妨害物权或者妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，被告张爱明占用原告张喜进分得的田地进行建造房屋，侵害了原告张喜进的用益物权，张喜进请求张爱明排除妨碍、恢复原状于法有据，应予以支持。原告张喜进要求被告张爱明赔偿损失但未提交证据予以证明其损失数额，一审法院对该项诉讼请求不予支持，原告可待证据补充后另行主张权利。被告张爱明辩称未能提供有效证据予以证明，对被告张爱明的辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百一十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条之规定，判决如下：一、被告张爱明于本判决生效后十日内在涉案土地上（位于菏泽市定陶区，南邻张玉涛，北邻

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁17民终2851号上诉人（原审被告）：张爱明，男，1971年10月1日出生，汉族，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：杨银生，山东天清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张喜进，男，1966年1月20日出生，汉族，住菏泽市定陶区。上诉人张爱明因与被上诉人张喜进排除妨害纠纷一案，不服山东省菏泽市定陶区人民法院(2019)鲁1727民初579号民事……