建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁17民终2148号

双方当事人争议焦点为原告要求被告支付工程款18万元及诉后利息有何事实、法律依据。根据GF-2013-0201号《建设工程施工合同》和菏泽建筑公司对张建军的《授权委托书》可以认定，单县润鲁公司将单县凤来邑21、22、23号楼的建筑施工工程交由被告菏泽建筑公司承建，菏泽建筑公司委托被告张建军全权负责；根据张更利与张建军签订《协议书》和原告代理人罗祖根与张更利签订的《施工合同》可认定，张建军将其中的21、22、23号楼的主体一次结构（工程量为11708平方米，单件为390元/平方）转包给被告张更利，张更利又以单价为190元/平方将该工程（11708平方米）转包给原告升源公司，原告为实际施工人。根据以上证据，结合该院对张永华的调查笔录可以认定被告尚欠原告工程款18万元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款”，该款应由分包人被告张更利偿还。被告菏泽建筑公司将该工程分包给无相应资质的张更利，对张更利的欠付工程款应承担连带支付责任。被告菏泽建筑公司称已经付清，除提供张永华的保证书外，未能

双方当事人争议焦点为原告要求被告支付工程款18万元及诉后利息有何事实、法律依据。根据GF-2013-0201号《建设工程施工合同》和菏泽建筑公司对张建军的《授权委托书》可以认定，单县润鲁公司将单县凤来邑21、22、23号楼的建筑施工工程交由被告菏泽建筑公司承建，菏泽建筑公司委托被告张建军全权负责；根据张更利与张建军签订《协议书》和原告代理人罗祖根与张更利签订的《施工合同》可认定，张建军将其中的21、22、23号楼的主体一次结构（工程量为11708平方米，单件为390元/平方）转包给被告张更利，张更利又以单价为190元/平方将该工程（11708平方米）转包给原告升源公司，原告为实际施工人。根据以

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民终2148号上诉人（原审被告）：菏泽开发区建筑工程有限公司。住所地山东省菏泽市牡丹区丹阳路***号。法定代表人：马敬启，总经理。委托诉讼代理人：郭学军，男，1965年7月14日出生，汉族，该公司职工，住山东省菏泽市。委托诉讼代理人：苏美娟，河南春恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川省升源建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市高新区……