排除妨害纠纷 （2014）唐民申字第168号
裁判要旨
《价格鉴证结论书》、唐山供电物业服务公司出具的证明，并结合当事人的陈述，能够证实本案的事实。因出具证明的证人未出庭，徐艳荣对该证据不认可，二审对该证据不予采信并无不妥。原审根据诉请依法判决鉴证费、诉讼费并无不当。顾德所提原审认定事实的主要证据未经质证，程序违法理据不足。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。综上，顾德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）、（七）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回顾德的再审申请。审 判 长 刘志新代理审判员 杜 倩代理审判员 刘文娟二〇一四年十一月十七日书 记 员 单征征 来源：
摘要
《价格鉴证结论书》、唐山供电物业服务公司出具的证明，并结合当事人的陈述，能够证实本案的事实。因出具证明的证人未出庭，徐艳荣对该证据不认可，二审对该证据不予采信并无不妥。原审根据诉请依法判决鉴证费、诉讼费并无不当。顾德所提原审认定事实的主要证据未经质证，程序违法理据不足。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。综上，顾德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）、（七）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回顾德的再审申请。审 判 长 刘志新代理审判员 杜 倩代理审判员 刘文娟二〇一四年十一月十
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）唐民申字第168号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：顾德，唐山供电公司职工。委托代理人董国新，男，1970年7月28日生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐艳荣，唐山科美多科技有限公司职工。再审申请人顾德因与被申请人徐艳荣排除妨碍纠纷一案，不服本院（2014）唐民三终字第17号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了……