不当得利纠纷 （2017）内04民终2511号

双方当事人对于刘某申请购房贷款6万元，及虞某、翟某从翁牛特旗宏宇房地产开发有限责任公司将该款支取的事实均不持异议。本案关键是虞某、翟某支取该款是否已支付给刘某。对此，虞某、翟某抗辩称，涉案贷款早已支付给刘某，否则为什么时隔6年多刘某才向二人主张权利，另外，因距今时间较长，当时的支付手续早已丢失了。本院经审查认为，虞某、翟某虽未能提供向刘某支付涉案贷款手续，但是其从翁牛特旗宏宇房地产开发有限责任公司共支取了290余万元的贷款，涉及几十户购房业主，但除刘某外，未有其他购房业主与虞某、翟某因贷款发生纠纷，从而推定虞某、翟某已将贷款发放给各购房业主。另外，从刘某2009年始终偿还贷款本息看，其知道贷款已经下发，虽然其称办理贷款时提供的是其姐姐的账户，贷款下来后误以为涉案贷款打到其姐姐账户上面，但对该主张其并未提供证据予以证实，且假使留的是其姐姐的账户，那么6年多的时间里，其姐妹二人从未谈论过该笔贷款，显然与客观事实不符。综上，刘某称虞某、翟某未给付其涉案贷款的主张，与客观事实不符，本院不予支持。原审认定事实有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判

双方当事人对于刘某申请购房贷款6万元，及虞某、翟某从翁牛特旗宏宇房地产开发有限责任公司将该款支取的事实均不持异议。本案关键是虞某、翟某支取该款是否已支付给刘某。对此，虞某、翟某抗辩称，涉案贷款早已支付给刘某，否则为什么时隔6年多刘某才向二人主张权利，另外，因距今时间较长，当时的支付手续早已丢失了。本院经审查认为，虞某、翟某虽未能提供向刘某支付涉案贷款手续，但是其从翁牛特旗宏宇房地产开发有限责任公司共支取了290余万元的贷款，涉及几十户购房业主，但除刘某外，未有其他购房业主与虞某、翟某因贷款发生纠纷，从而推定虞某、翟某已将贷款发放给各购房业主。另外，从刘某2009年始终偿还贷款本息看，其知道贷款

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终2511号上诉人(原审被告)虞某，男，1975年5月2日出生，汉族，居民。上诉人(原审被告)翟某，女，1979年6月29日出生，汉族，居民。二上诉人委托代理人邢彩玲，内蒙古紫城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘某，女，19……