建设工程分包合同纠纷 （2017）皖01民终5777号
裁判要旨
公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案徐向东在实际承建大岭学苑3#、4#、5#楼工程后，又将该工程的脚手架工程的分包给陈邦柱，因陈邦柱无相关建筑施工资质，该合同是无效合同。但鉴于陈邦柱已完成了施工，双方进行了结算，且已实际交付使用，故陈邦柱的工程款应由发包方徐向东支付。因陈海生系经徐向东指派与陈邦柱结算，且陈海生是工地负责人，故陈海生出具的证明及结算单应认定为代表徐向东所出具，徐向东应按双方结算给付工程款及逾期费用。陈邦柱要求逾期费用126386.8元（其中3#楼逾期费用为3259㎡×0.1元/天×152天＝49536.8元，4#楼逾期费用为2900㎡×0.1元/天×111天＝32480元，5#楼逾期费用为2900㎡×0.1元/天×153天＝44370元），因陈邦柱计算逾期费用的三幢楼的面积相加为9059平方米，与合同约定面积及双方结算的面积均不相同，且逾期费用双方未结算，故逾期费用应按合同约定面积并参照乐天公司提交的《建筑工程施工许可证》上载明的面积计算，其中3#楼逾期费用为2531.16㎡×0.1元/天×152天＝38473.63元，4#楼逾期费用为2311.62㎡×0.1元/天
摘要
徐向东、陈邦柱建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终5777号上诉人(原审被告)：徐向东，男，1970年5月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：朱峙东，庐江县万山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈邦柱，男，1971年7月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：刘宝，安徽潜川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芜湖天成建设有限公司，住所地安徽省江北产……