合同纠纷 （2017）豫01民终338号

因李某当庭陈述的本案所涉转让协议的签订、履行过程与赵磊在一审中提交的转让协议、收条等书面证据存在矛盾之处，且李某的证言也未与本案中的其他书面证据形成证据链，故对李某的证言本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院相同。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，赵磊与曹广令于2016年2月24日签订的转让协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。赵磊上诉称，双方签订的转让协议显失公平应予撤销，本院不予支持。转让协议签订后，赵磊依约付清了转让费，曹广令将本案所涉房屋交付赵磊使用。曹广令与案外人高小伟签订的关于本案所涉房屋的租赁协议于2016年8月31日到期后，赵磊继续使用该涉案房屋至2016年10月12日；一审庭审中，赵磊自认2016年3月以后的房租均交给了案外人高小伟方。由上述可知，曹广令已按协议约定履行全部义务。赵磊上诉称，郑智元保证续签至少一年的租赁合同，曹广令与郑智元系合伙关系，应共同赔偿因未续签租赁合同给赵磊造成的损失。该上诉意见证据

因李某当庭陈述的本案所涉转让协议的签订、履行过程与赵磊在一审中提交的转让协议、收条等书面证据存在矛盾之处，且李某的证言也未与本案中的其他书面证据形成证据链，故对李某的证言本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院相同。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，赵磊与曹广令于2016年2月24日签订的转让协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。赵磊上诉称，双方签订的转让协议显失公平应予撤销，本院不予支持。转让协议签订后，赵磊依约付清了转让费，曹广令

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终338号上诉人（原审原告）：赵磊，男，汉族，1996年10月26日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：李杰，河南克谨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹广令，男，汉族，1988年4月10日出生，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘耀通，金博大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑智元，男，汉族，1987年11月5日出生……