名誉权纠纷 (2019)苏01民终9396号
裁判要旨
自然人享有名誉权,自然人的人格尊严受法律保护。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人、损害他人名誉的,应认定为侵害他人名誉权。本案当事人双方均在七彩星城小区的“油坊社区七彩星城群”微信群内,在案外人(该群成员“艾菲尔上的铁塔梦”)发布报道链接并发言指明“另据消息,该业委会主任为‘王维跃’同志”后,明知该微信聊天群内有王维跃姓名、王维跃与业委会的关联等客观事实,在该微信群中的前言后语中明知所提及的“王维跃”与本案王维跃之间存在稳定的对应关系,并与王维跃之间建立起了直接指向关系,却仍然在该微信群使用“妖风、祸害、人渣、败类”等词语对王维跃进行人身攻击,恶意侮辱了王维跃名誉,损害了王维跃的名誉权。刘兰芳以“误会、猜测”为由抗辩未侵害王维跃名誉权,与其指名道姓的“王维跃是孙猴子会七十二变”发言自相矛盾、不能自圆其说,故法院对刘兰芳的抗辩依法不予采信。王维跃主张刘兰芳在事发微信群中发布经法院审查通过的对刘兰芳在七彩星城小区各公告栏发布道歉信的请求,与刘兰芳判决后应于事发微信群中道歉的主张基本重叠,法院认为应基于刘兰芳拒绝履行生效判决时,在案涉小区公告栏内张贴法院判决书为妥。依照《中华人民共和国民法总
摘要
自然人享有名誉权,自然人的人格尊严受法律保护。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人、损害他人名誉的,应认定为侵害他人名誉权。本案当事人双方均在七彩星城小区的“油坊社区七彩星城群”微信群内,在案外人(该群成员“艾菲尔上的铁塔梦”)发布报道链接并发言指明“另据消息,该业委会主任为‘王维跃’同志”后,明知该微信聊天群内有王维跃姓名、王维跃与业委会的关联等客观事实,在该微信群中的前言后语中明知所提及的“王维跃”与本案王维跃之间存在稳定的对应关系,并与王维跃之间建立起了直接指向关系,却仍然在该微信群使用“妖风、祸害、人渣、败类”等词语对王维跃进行人身攻击,恶意侮辱了王维跃名誉,损害了王维跃的名誉权。刘兰芳
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终9396号上诉人(原审被告):刘兰芳,女,1950年11月11日出生,汉族,住南京市玄武区。委托诉讼代理人:吴跃峰,江苏国成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王维跃,男,1980年10月10日出生,汉族,住南京市雨花台区。上诉人刘兰芳因与被上诉人王维跃名誉权纠纷一案,不服江苏省南京市雨花台区人民法院(2019)苏0114民初357……