劳动争议 (2015)长中民四终字第00743号
裁判要旨
中建三局一公司将长沙梅溪湖国家新城一期和金茂梅溪湖二期项目劳务分包给具有相关资质的顺帆公司。梁汉怀分别签订了《湖南长沙梅溪湖一期建筑工程铁工班劳务分包协议》及金茂梅溪湖金茂苑二期工程《内部施工承包协议》,梁汉怀不具备相关合法资质,故该两份协议均属无效协议。顺帆公司的项目考勤表和花名册中均有梁汉怀的名字,虽然加盖公章为顺帆珠海分公司,但顺帆公司授权顺帆珠海分公司的法定代表人万志坚以其名义执行相关事项,且任命万志坚为工地现场的负责人。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定:“用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录;(二)用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件;(三)劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录;(四)考勤记录;(五)其他劳动者的证言等。”故顺帆公司与梁汉怀存在劳动关系。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第162条,参照《劳动和社
摘要
中建三局一公司将长沙梅溪湖国家新城一期和金茂梅溪湖二期项目劳务分包给具有相关资质的顺帆公司。梁汉怀分别签订了《湖南长沙梅溪湖一期建筑工程铁工班劳务分包协议》及金茂梅溪湖金茂苑二期工程《内部施工承包协议》,梁汉怀不具备相关合法资质,故该两份协议均属无效协议。顺帆公司的项目考勤表和花名册中均有梁汉怀的名字,虽然加盖公章为顺帆珠海分公司,但顺帆公司授权顺帆珠海分公司的法定代表人万志坚以其名义执行相关事项,且任命万志坚为工地现场的负责人。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定:“用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:(一)工资支付凭证或记录(职
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民四终字第00743号上诉人(原审原告):抚州市顺帆建筑工程有限公司,住所地江西省抚州市玉茗大道。法定代表人:廖顺荣,该公司总经理。委托代理人:李显文,广东莱特律师事务所律师。委托代理人:林娜儿,广东莱特律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):梁汉怀,男,1967年12月20日出生,汉族。委托代理人:赵辉,湖南开阳律师事务所律师。原审第三……