劳动争议 （2021）黑06民终1353号

本案系劳动争议纠纷。曹磊在府民物业公司处工作期间，曹磊自行安排工作时间，日常吃、住、休息在工作岗位，府民物业公司未对曹磊进行考勤管理，曹磊主张2013年11月至2020年8月加班工资774,841.90元及2010年1月至2020年8月年休假工资报酬10,962.48元，但其提供的证据不足以证明该主张，不予支持。综上所述，曹磊的诉讼请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回曹磊的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由曹磊负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院认定事实与一审一致。本院认为，本案系劳动争议，案件将主要围绕曹磊的上诉请求进行审理。关于曹磊加班费的主张，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案府民物业公司与曹磊签订的《劳动合同书》中虽然约定执行标准工时工作制，但府民物业公司并未将曹磊纳入考勤管理，而且府民物业公司在劳动合同履行期间制定的《关于规范劳动用工管理的暂行规定》，已作出地下车库看护员岗位实行不定时工作制的意思表示。同时，

本案系劳动争议纠纷。曹磊在府民物业公司处工作期间，曹磊自行安排工作时间，日常吃、住、休息在工作岗位，府民物业公司未对曹磊进行考勤管理，曹磊主张2013年11月至2020年8月加班工资774,841.90元及2010年1月至2020年8月年休假工资报酬10,962.48元，但其提供的证据不足以证明该主张，不予支持。综上所述，曹磊的诉讼请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回曹磊的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由曹磊负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院认定事实与一审一致。本院认为，本案系劳动争议，案件将主要围绕曹磊的上诉请求进行审理。

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终1353号上诉人（原审原告）：曹磊，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：杨泽全，黑龙江根源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大庆府民物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经二街3号。法定代表人：王文峰，职务董事长。委托诉讼代理人：邸家良，住大庆市。委托诉讼代理人：刘晶，黑龙江盛和盛律师事务所律师。上诉人曹磊因与被上诉人大庆……