机动车交通事故责任纠纷 （2014）三民终字第745号

原告李东峡被撞伤的事故，根据公安机关的处警记录，是被告王毅在其车辆检车后离开倒车时未确定车辆档位的情况下，点火启动机动车而冲向坐在沙发上休息的原告李东峡，致原告受伤，是造成此次事故的直接原因。故被告王毅负此次事故的全部责任。被告王毅、被告华盛公司、被告人民财险三门峡分公司分别辩称的原告李东峡在车前仅一米远的位置坐着休息，对事故的发生应负一定责任。因事故发生的原因是被告王毅在倒车时未确定车辆档位致使车辆前行致伤坐在沙发上休息的原告李东峡，其辩称理由不能成立，不予采纳。事故车辆在被告人民财险三门峡分公司投保了交强险和三责险，事故发生在保险期间内。依据法律及合同约定，被告人民财险三门峡分公司应在交强险和三责险限额内承担赔偿责任。被告人民财险三门峡分公司辩称的本案不属于交通事故，不适用交强险理赔的理由，不应当负担精神损害赔偿等，不符合法律规定；其又辩称的免责理由，因被告王毅已完成检车，是在倒车离开停车场地时发生的事故，其辩称事由不符合实际情况，其辩称理由不予采纳。根据庭审中的相关证据，结合原、被告的诉辩意见，依法确认原告的损失为：1、医疗费：市医院花费3317.20元，市中医院住院花费4766

原告李东峡被撞伤的事故，根据公安机关的处警记录，是被告王毅在其车辆检车后离开倒车时未确定车辆档位的情况下，点火启动机动车而冲向坐在沙发上休息的原告李东峡，致原告受伤，是造成此次事故的直接原因。故被告王毅负此次事故的全部责任。被告王毅、被告华盛公司、被告人民财险三门峡分公司分别辩称的原告李东峡在车前仅一米远的位置坐着休息，对事故的发生应负一定责任。因事故发生的原因是被告王毅在倒车时未确定车辆档位致使车辆前行致伤坐在沙发上休息的原告李东峡，其辩称理由不能成立，不予采纳。事故车辆在被告人民财险三门峡分公司投保了交强险和三责险，事故发生在保险期间内。依据法律及合同约定，被告人民财险三门峡分公司应在交强

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第745号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地：三门峡市。代表人刘建军，该公司总经理。委托代理人王鹰翔，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）李东峡，男。委托代理人王洪周，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）三门峡市华盛汽车运输有限公司。住所地：三门……