合同纠纷 (2019)最高法民终248号
裁判要旨
百瑞信托与雨润现代商业、雨润控股、祝义财、吴学琴签订的《合作协议》《合作协议之补充协议》,百瑞信托与雨润现代商业签订的《协议书》《协议书之补充协议》《百瑞宝盈375号集合资金信托合同》《百瑞宝盈375号集合资金信托合同(雨润产业投资基金)(第二期)》,百瑞信托分别与青岛雨润、丰县雨润、沛县雨润、江苏润地、南通雨润签订的《抵押合同》,百瑞信托分别与江苏地华开发、江苏润地、江苏地华实业、雨润控股签订的《股权质押合同》《股权质押合同之补充合同》,百瑞信托与雨润控股签订的《保证合同》《保证合同之补充合同》,祝义财、吴学琴分别向百瑞信托出具的《担保承诺函》,百瑞信托与雨润现代商业、丰县雨润、雨润控股、沛县雨润签订的《协议书》以及百瑞信托与丰县雨润等签订的《协议书》,系各方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。 (一)关于雨润现代商业应否向百瑞信托支付信托计划项下优先受益权受让价款6亿元、对优先受益人的信托受益和信托计划财产应承担的税费及其它费用的补足款129.5676万元(已计算至2015年12月11日,按照10.4%/年计至债务实际全部清偿之日止)、违约金300万元
摘要
百瑞信托与雨润现代商业、雨润控股、祝义财、吴学琴签订的《合作协议》《合作协议之补充协议》,百瑞信托与雨润现代商业签订的《协议书》《协议书之补充协议》《百瑞宝盈375号集合资金信托合同》《百瑞宝盈375号集合资金信托合同(雨润产业投资基金)(第二期)》,百瑞信托分别与青岛雨润、丰县雨润、沛县雨润、江苏润地、南通雨润签订的《抵押合同》,百瑞信托分别与江苏地华开发、江苏润地、江苏地华实业、雨润控股签订的《股权质押合同》《股权质押合同之补充合同》,百瑞信托与雨润控股签订的《保证合同》《保证合同之补充合同》,祝义财、吴学琴分别向百瑞信托出具的《担保承诺函》,百瑞信托与雨润现代商业、丰县雨润、雨润控股、沛
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2019)最高法民终248号 上诉人(原审被告):雨润控股集团有限公司,住所地江苏省南京市雨润路17号。 法定代表人:祝义财,该公司董事长。 委托诉讼代理人:陆登峰,男,该公司工作人员。 被上诉人(原审原告):百瑞信托有限责任公司,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路10号中原广发金融大厦。 法定代表人:王振京,该公司董事长。 委托诉讼代理人:贾云……